AQL中一个有意思的问题

jack.mao · 发表于 2008-9-4 10:26:34

俺不是很懂啊！！

小眯眼 · 发表于 2008-9-4 16:55:00

建议你学习一下ＧＢ２８２８，和你的标准等效

teddychau · 发表于 2008-9-5 11:32:28

其实这个是一个老问题了，有很多公司的AQL要把cri，maj，minor都要加权处理的，也就是不能光因为多出一个minor就退货的，还要看整体一个问题的分布来定。

ryan3 · 发表于 2008-9-5 22:08:52

原帖由 小眯眼 于 2008-9-4 16:55 发表
16617

建议你学习一下ＧＢ２８２８，和你的标准等效

为什么我查了GB2828:87以及2003版本的都没有你所说的这个啊。不过在网上却找到

“中华人民共和国进出口商品行业标准sn/t0553-1996
出口服装检验抽样方法 ”

有相关条款，难道是针对于服装的？它与GB2828有什么关系啊？我再查查看。
不管怎样，说的很有道理呢。
多谢！

家在路上 · 发表于 2008-9-5 22:46:18

原帖由 hxd0815 于 2008-8-31 22:09 发表
之前有位兄弟发过一篇帖子说ISO的审核员告诉他,AQL应该是MI+MA的总数量不能超过MI的数量

这是对的，ＭＡ＋ＭＩ不能超过ＭＩ数

mason · 发表于 2008-9-6 01:04:39

晕,MINOR杀别人的货?中午真的是吃的面?除非是特别的差,或是工厂特别的牛我才会这样做.

waynson · 发表于 2008-9-7 22:33:05

其实在看书的时候，不知道书里在说些什么，
实际操作的话，肯定是没有问题的。

snoopyzhaoits · 发表于 2008-9-10 13:56:50

加权处理是有道理，但是我接触到的验货行都不是这样在做。至于是否从MA变到MI,真的要看中午吃得是什么啦。

米米 · 发表于 2008-9-10 15:30:44

这是一个值得我们深思的问题

tonyleework · 发表于 2008-9-10 17:36:29

个人觉得赞同21楼的兄弟的说法！

		自动登录	找回密码
密码			注册