AQL中一个有意思的问题

andyzhao · 发表于 2008-8-31 21:07:19

其实这个也很难说！

无痕 · 发表于 2008-8-31 22:09:52

之前有位兄弟发过一篇帖子说ISO的审核员告诉他,AQL应该是MI+MA的总数量不能超过MI的数量

jianhua0777 · 发表于 2008-8-31 22:33:32

其实我也早发现这个问题了，个人能感觉比较科学的话，无论MA或MI 都不能超出。按MA判断算得的话要把MI折算成MA,同理按MI判断也应该要把MA考虑进去。不知道大家同意这种做法否？

ryan3 · 发表于 2008-9-1 01:15:49

从实际应用上来说，
MI+MA的总数量不能超过MI的数量是比较合逻辑的，但是单纯从标准上来讲，好像并不支持这种做法呢。

pngpng · 发表于 2008-9-1 09:40:57

不管这个“1”是MAJ还是MIN，这票货应该是FAILED的，大家可以再CHECK一下AQL。

就我看来MIN的问题和MAJ的问题对于有经验的检验员来讲应该是很清楚辨别的，而且一票货是PASS还是FAIL，都要看整票货的质量水平，大货的问题总是有的，就要看这些问题总结起来是否会影响出货了。这样检验员就需要有这份责任感去衡量了。

qjmth · 发表于 2008-9-1 11:59:32

从标准的方面来讲，确实存在这个问题，有没有高手能够解释呢？

qjmth · 发表于 2008-9-1 12:02:27

补充一点，他AQL查表有错误，判断不对！

sauce · 发表于 2008-9-1 14:56:33

遇到这种情况得看工厂表现了,嘿嘿.

jerry_2630 · 发表于 2008-9-1 17:37:08

原帖由 hxd0815 于 2008-8-31 19:29 发表
验货本来就是带有很多主观性的因素在里面的,就看你要怎么去定义,而且还得看客人与公司要求,就比如说一根头发,第三方会认为这是致命的,但是贸易公司就不一定会判致命
所以验货不能完全按照标准,但是又不能没有标准,主 ...

这样操作，有道理，人之常情！

tytxgs · 发表于 2008-9-4 10:05:19

对于外观部分,个人的主观因素要站大部分,因此可以由多人去判定.
对此作业方式我个人比较赞同.

		自动登录	找回密码
密码			注册

AQL中一个有意思的问题

回复 9# ryan3 的帖子