AQL抽样方式真的不科学！

jorce052 · 发表于 2010-11-14 13:15:52

如果是同一疵点的 MINOR 有超过5%  ，我认为就应该翻箱重整了。除非你的MINOR 是10个不同的疵点。
你们是服装类的吗?  如是，我认为如此多的小疵点在我来看我是不会放货的会要求工厂重整。即使是MINOR10个在AQL的范围内。
呵呵。。。各人放货的标准是有所不同的  AQL 只是一个参考的杠杆，不能强求一致的  因为每个人的认知是不同的。
仅作参考哦。

dongbinxf · 发表于 2010-11-14 14:26:18

看看大家有何高见

adsl2008 · 发表于 2010-11-14 18:54:26

原帖由 好好学习2 于 2010-11-13 20:07 发表
我再举个例子，有批货MAJOR接收最低标准是7，MINOR接受最低标准是10，假设不同的人验了这种类型的货，A的货结论是MAJOR6，MINOR10,B的结论是MINOR15，MAJOR0,结果B是拒收，A是通过，相信大家都能理解A的货肯定没有B的 ...

楼主傻，第二种是靠经验，不是什么都搬，要活学活用！
充其量问这种问题的人，就是新人！

jabin · 发表于 2010-11-14 19:40:42

能经得起时间考验的东东，是有存在的道理的。

sovahsu · 发表于 2010-11-14 20:10:44

那个举例结论是错误的。请好好学习一下下。

roy.zhu · 发表于 2010-11-14 21:15:28

一直都是凭经验放货，除非那种鸟厂坚决用AQL来抽。

hoyn830623 · 发表于 2010-11-14 22:07:52

给位也不要争来争去了，经是好经，可是被歪嘴和尚念歪了！

39test · 发表于 2010-11-15 09:03:47

不要钻牛角了，国际通行的标准，是有他的科学依据的

s-car · 发表于 2010-11-15 09:43:11

既然是通用标准,就有它的适用性.

144415 · 发表于 2010-11-15 17:05:32

LZ傻了，哪有照搬的，一般好的验货员验货并不是凭大小来决定
是按批量次问题来，如果你的小疵点超多，还是批量性的，谁放货谁就等死吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

AQL抽样方式真的不科学！

回复 4# 好好学习2 的帖子