在天涯温州版看到的关于S*S的文章

lym2345

以前有听朋友讲过，现在和国外一些客人做生意压力又大了，不明白是什么意思。朋友告诉我：现在蛮流行一种S*S（验货公司什么通标）代客人验货的，他们同行也蛮多的，还有什么STL来着（记不清了），然后讲了一些什么他们操作的事，很黑但又让你无懈可击的那种，那时因为自己还在工厂给人打工，没怎么关心。
　　 时隔1年多，我和朋友在福建开了一家做EVA拖鞋的工厂，今天终于遭遇了什么叫S*S，太黑而且太不不人道。事情是这样的：我们通过台湾一家贸易公司接了出口订单，是出口欧洲的EVA花园鞋，数量不是很多，快出货了，台湾客人通知：我们客人（欧尚——英文不知道怎么写）要求S*S代为验货，没觉得有什么。因为我们和台湾那家贸易公司做了几单生意，以前是他们自己来验货的，他们都一致认为：我们的品质比同行产品好多了。
　　 昨天他们（S*S）来工厂验货，我们按之前的惯例进行验货，结果被NG。我们纳闷了：欧尚这么大的公司应该在福建还有别的供应商，如果我们的品质不行，那晋江的还能过吗？更奇怪的是：一张订单竟然要分两票来验（大段和小段），想起朋友之前和我讲过的关于S*S的事，以及我们台湾客人的说法：原来S*S当初为了在中国抢到欧尚这个客人，是采取低单价竟争的策略，而后在供应商这边赚取重验的费用。再怎么也没办法一次通过。
　　 事情到这里，只有后悔当初没加这一笔成本。重验（这一次）还得验，因为怎么也逃不掉S*S的宰割（再完美的鞋子也不可能挑不出几个问题的），还有我们也不想让我们的客人为难，即使不赚钱。气愤之于有在想一些问题：
　　 1.这种事情只可能经历一次，那下次客人再下订单我们一定会在报价的时候考虑这笔费用的，因为现在竟争那么激烈，物价上涨，利润那么底，我们不可能亏本经营。
　　 2.为什么一张订单要分两票呢？一票OK，一票NG，看起来他们很认真负责，其实是在和不懂行情的供应商玩游戏：看我们也不是什么都不放！其实他们（S*S）已经达到他们的目的：就是赚重验费用。那这种问题在我们国家法制与贸易争端日趋完善的今天有没哪各机构可以做仲裁，至少也不可能让他们这样打着负责的幌子，来肆意敲诈我们这些同胞。（这里我不禁想问问那些在S*S“工作”的同胞：为了赚钱，抑或是生存，你们就这样寐着良心做事吗？）
　　 3.难道就没有人向欧尚这些客人讲吗？长期进行下去：供应商都会把这一笔钱加到报价里面去的，羊毛出自羊身上，没有那个工厂会做亏本的生意。这一点难道欧尚的客人就不明白，那当初怎么就和他合作呢？

Nick_Zhang

学会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

holand

做验货一段时间来，工厂也去过若干，只要被SGS做过的，都在抱怨，红包啦，什么的，看来这种国际大公司 ，不承认它不好，只是到了中国什么东西都变味了，中国验货员的素质有待提高

jknew

见识过了.素质!质素!

fansxj

见多了这种用重验要挟红包的了。

Hohenstein

每个没有通过的工厂都对这些公证行有意见的，写这文章的人自认自己质量在晋江最好，我想也是一厢情愿吧。让别人找到问题摆在面前有什么好抱怨的呢？不要说什么鞋子肯定能找到问题之类的借口，EVA鞋子已经是很好控制质量的了。不可否认这行当里面有一些害群之马，别以为买家是傻瓜什么都不知道，但是，权衡利弊之后很多买家还是选择公证行，不是SGS也会有别的来验，但就是因为很多工厂自认质量很好第一，实际呢？很多买家也领教过这些工厂的厉害吧。大家盲目附和有什么用呢？想想对策才是正确之道，如果只是如文章所说，加价就好了，那么你觉得自己有底气加就好了。

itszang

6楼说得很对!
我自己是做验货很多年，我见过太多的供货商责备验货公司的情形。说实话，我个人觉得自己非常公正了，从没有人投诉过我的品行。但是，我想说，太多的工厂确实需要花点精力去关注自己的质量和质量控制体系。如果写上面主贴的人以买家的角度去陪着SGS验货员验货的话，我几乎可以肯定他是不会再如此一面之词地责备验货公司了。还是楼上说得好：如果你真的有底气觉得你产品价廉物美的话，你就加价好了，花这么多时间写这么多字解决不了任何问题的。

wyqlovejl

花园鞋做到每什么问题还是不难的啊,楼主对自己太自信了吧,
晋江

就肯定有比你好的

SLK

欧尚= Auchan



你觉得不是问题的鞋子 就让他打包 封一个箱子寄给客人呗

michael25

中国化的东西太多了，应该双方都审视