验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: lym2345
打印 上一主题 下一主题

在天涯温州版看到的关于S*S的文章

[复制链接]
21#
发表于 2009-5-24 15:50:07 | 只看该作者
公证行应该不会去靠重验增加收入,   主打应该是认证.
如果说个别验货员有其它的想法, 这也是哪个公司都避免不了的,  是人都有自私的一面,
世风如此.没什么好大惊小怪的.
22#
发表于 2009-5-25 12:37:14 | 只看该作者
SGS的检验费也不是给inspector的啊,
感觉不会因为这个reject,
被reject的都抱怨说inspector不好,费解~~~
23#
发表于 2009-5-25 12:38:24 | 只看该作者
和客户解释一下
以后申请进行ITS的检验
反正都是国际承认的第三方报告
24#
发表于 2009-5-25 14:22:07 | 只看该作者
将自家的产品本身的质量做好才是王道。不一定说要做到很完满,但至少要控制在一个范围内
25#
发表于 2009-5-25 21:35:46 | 只看该作者
觉得你做的产品没问题,你可以封版给客人看就好了呀.
26#
发表于 2009-5-26 13:13:41 | 只看该作者
其实问题相当的简单,第三方公正行的验货员他们的尚方宝剑是客户标准,AQL标准。而客户标准,AQL标准和他们心目中的可接受标准肯定是不一样的。至于用哪个标准就看好处的多少了。客户标准,AQL标准与其说是验货标准还不如说是索赔标准来的正确。产品投入市场好卖,消费者没有投诉,那么皆大欢喜。产品滞销了,有投诉了。产品开发方面要找问题,质量控制方面更要找问题,因为开发有问题是自己买单,质量可以找代理商,代理商可以找贸易商,贸易商可以找工厂供应商买单。
27#
发表于 2009-5-26 15:25:41 | 只看该作者
原帖由 michael25 于 2009-5-21 11:59 发表
中国化的东西太多了,应该双方都审视





  赞同你的客观
28#
发表于 2009-5-26 15:29:12 | 只看该作者
原帖由 michael25 于 2009-5-21 11:59 发表
中国化的东西太多了,应该双方都审视





  赞同你的客观
29#
发表于 2009-5-26 17:06:00 | 只看该作者

回复 1# lym2345 的帖子

hehe , 如果质量确实有问题也没有办法的
30#
发表于 2009-5-26 20:59:51 | 只看该作者
路过,随便争点分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-18 17:32 , Processed in 0.045473 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表