关于AQL判定问题的探讨

tammy · 发表于 2008-8-20 16:24:21

大家好!
我们公司今天来了ISO审查的人员,他今天跟我们公司的QC人员说,我们的AQL的判定标准方式是不对的!现在把我也搞乱了!所以,现在跟大家探讨一下!
ISO人员理解AQL的判定是这样的:抽样后,找出MA和MI的不良数,要进行相加后得出的总数,再按照MA和MI的标准判定!
举例如下:
产品数量:1000个按一般二级抽样水平 , AQL(CR=0 MA=2.5 MI=4.0)
查表得出,抽取样本数=80 CR(0, 1) MA(5, 6) MI(7, 8)
检查这80个产品,将MA和 MI分别记下来,
然后将MA和MI的总数相加,得出的数量如果超过AQL的MA+MI=5+7=12那么该批产品就不合格!
如果MA+MI的和小于12,就说这批货合格!
我就问了他,如果抽样数里面查到的不良品是MA有9个, MI有2个!这样也判合格吗?
他说按照他的理解,是合格的!因为9+2=11,小于12
大家认为他的这种判定标准对不对?

glory · 发表于 2008-8-21 15:44:08

那家ISO审查公司? 如此差的能力怎么回去培训合格后再出来....

qiangyt · 发表于 2008-9-2 16:21:42

瞎说，让他回去再重新学习GB2828.1去。直接投诉!!

tcsubaru · 发表于 2008-9-3 09:21:27

MAJ和MIN应该是独立看待的,任何一个超了就REJ了

ricky_z · 发表于 2008-9-4 14:33:30

ISO公司采用double sampling

liweihua16888 · 发表于 2008-9-7 18:16:40

那家的啊，该回家了啊！

byron · 发表于 2008-9-9 21:34:18

虽然是新手也忍不住要说两句,主要问题那么多肯定要reject了,对吧?

david_jiang · 发表于 2008-9-15 08:46:02

同意以上观点，你有必要请审查公司去学习后再来讨论

valley01 · 发表于 2008-9-16 12:48:05

是哪家啊,让他回家学习考试合格了,你们给他发个毕业证,再出来混!

ZHAOFEI · 发表于 2008-9-22 22:01:42

原帖由 ricky_z 于 2008-9-4 14:33 发表
ISO公司采用double sampling

二次抽样吧!

		自动登录	找回密码
密码			注册