关于AQL判定问题的探讨

kevinyang · 发表于 2008-9-23 11:05:22

ISO is wrong!

jerryxingaia · 发表于 2008-9-23 11:27:23

搞笑啊,ma的问题能划到mi的里面吗,那样算,reject的问题是不是也可以加起来

布丁 · 发表于 2008-10-18 09:16:00

那你问他为什么要分MA/MI呢,真是不懂还在这瞎说....

kevinyang · 发表于 2008-10-20 11:41:55

LZ是否有结果了？

adsl2008 · 发表于 2008-10-25 11:14:27

又是一些狗屁也不懂的人，直接投诉到他们公司，怎么派人来验厂，啥也不懂，
还有个可能是不是故意敲诈

zzyonchina · 发表于 2008-11-20 20:47:13

对于MA和MI的判定，应该是分开的。

MA超标了，肯定应该REJ了。但是如果MA没有超标，而MI超了，则不能一概认为是REJ。举例如下（楼主的MA和MI标准正好适用于服装产品，因此拿服装来举例）：

1.
还是采用楼主的标准：MA(5，6) MI（7，8）

2.
如果实际发生的情况是：MA有6件，则不论MI如何，结果肯定应该REJ了。
如果实际发生的情况是：MA有2件，MI有10件。这时MI超了3件，难道结果判REJ吗？显然不应该！为什么呢？还是举个很生动的例子来说明吧。面对MA=2和MI=10的结果，如果哪位INSPECTOR判整批服装不合格，那么，我会找出MI中的任何3件，把上面的MI疵点用剪刀剪掉。这时，这3件的MI因为被剪成破洞了，肯定不再是MI了，而应该变成MA，请问：现在MA和MI各几件？
MA变成了5，MI变成了7，可是这个结果却是PASS的结果！
难道3件MI变成了MA，结果反而由REJ变成PASS??? 所以，如果只有MI超标了，结果是不能简单判定为REJ的！

那应该如何判定呢？欢迎有兴趣的朋友来继续讨论。。。这个判定标准很重要，因为经常能够遇到!

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于AQL判定问题的探讨

评分