验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 510|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关於MEPS输入电压的回复是否正确?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-9 23:21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上个月我司在HK做了一款单电压输入AC/DC ADAPTOR的MEPS测试,发现认证公司出的测试报告上的输入电压是240V。查看最新的FACT SHEET(OCTOBER 2008)应该为230V输入测试,但是翻看标准AS/NZS 4665.1:2005的2.5条TEST VOLTAGE中确实有一条Where the EUT nameplate input voltage is 240V only, the test voltage shall be 240V at 50Hz。好像用240V测试也对。正在迷糊中,认证公司回复了以下信息:We understand that the input voltage in the standard requirement of MEPS is 230V AC, however, we found the input power marked on adaptor is 240V AC. In general, we conduct tests in the worst situation which is 240V AC in this case. Please note that 240V AC covers both Australia and New Zealand markets. Therefore, we will not revise our report for such case.
现请问各位大侠:
1,上述两个文件是否真有抵触,还是我标准没有看仔细呢?
2,其它认证公司都是以230V输入做测试的,我们做认证的这一家回复得是否有问题,它既然承认标准是230V,为什么可以不照标准做呢?如果不幸240V时不能过而230V就能过,它到底算过来是不算过呢?
2#
发表于 2012-2-9 23:21:53 | 只看该作者
关于这个问题我感觉你首先确认你的产品的铭牌上的额定输入电压是多少?是一个范围还是一个固定值?标准中是这样说的:如果产品的名义输入电压的范围包括230V就按照230V进行测试;如果只标有240V,就按照240V的电压进行测试
3#
 楼主| 发表于 2012-2-9 23:21:59 | 只看该作者
我们产品铭牌上是只标有240V输入,但我司在其它认证公司也有做过同样输入的ADAPTOR,他们都是用的230V输入。而且我们目前做测试的这家认证公司也没有否认应该用230V测试啊!
4#
发表于 2012-2-9 23:22:05 | 只看该作者
你们的产品上只标有240V的输入电压,那么按照240V进行测试是一点也没有问题的,因为标准中就是这样规定的.
5#
发表于 2012-2-9 23:22:11 | 只看该作者
我觉得这个认证公司回答有问题, 澳规能源标准上有:
6#
发表于 2012-2-9 23:22:17 | 只看该作者
MEPS and High Efficiency performance requirements apply at 230 Vac only
7#
发表于 2012-2-9 23:22:23 | 只看该作者
还有澳洲能源效率测试方法,也是根据美国的EPA方法测试, 测试方法上有一条:
If testing at both conditions is not possible, the UUT shall be tested at one of the above voltage and frequency combinations that is closest to its nameplate input voltage and frequency.
8#
发表于 2012-2-9 23:22:29 | 只看该作者
请把最新的FACT SHEET读完,在6页有讲如果额定标240伏,就用240伏做测试,如果标230伏,就用230伏!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-4-23 05:08 , Processed in 0.049241 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表