有关插座上的过载保护器测试问题

feazhp · 发表于 2012-2-4 12:36:19

请问德式、法式、英式产品上的过载保护器在产品中要做哪些测试？测试的依据是根据什么标准来测试的？

d601022246 · 发表于 2012-2-4 12:36:25

用这个EN 61643-11来测

cgeorge · 发表于 2012-2-4 12:36:31

原文 :
用这个EN 61643-11来测

楼上这个标准是浪涌保护标准的，楼主问是过载保护的，两者应是不同的吧。
我也想知道这个问题哦！

做太猴急事 · 发表于 2012-2-4 12:36:37

不好意思，没看清楚，我以为是surge protection device
overcurrent protection是按60934 设备断路器测的

cgeorge · 发表于 2012-2-4 12:36:43

请问：
IEC60934（设备断路器）
IEC60947-2（低压断路器）
IEC60898(过电流保护断路器）
这三个标准适用产品有什么区别？举实例说明，谢谢！

做太猴急事 · 发表于 2012-2-4 12:36:49

原文 :
请问：
IEC60934（设备断路器）
IEC60947-2（低压断路器）
IEC60898(过电流保护断路器）
这三个标准适用产品有什么区别？举实例说明，谢谢！

60935一般是家用的

60898一般工业用

60947－2我没做过。。。

但是就楼主问的socket-outlet用的肯定是60934,我们发DIN VDE 0620拖线板上带过载保护的用的都是这个～

feazhp · 发表于 2012-2-4 12:36:55

生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的，但我们装在插座中进行16A测试，不到1小时就跳开了，供应商说他们的过载是抽检的，16A没有发现跳开的现象，他们要求跳开的测试的是32A的电流，要求5～9秒钟跳开。
而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格，对于这事感到很迷惑？
如果各零件测试都合格，但做成的成本不合格，怎么去判断它呢，如果一个16A插座配一个18A过载，测试机构会判断它为合格的产品吗？
配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢？

cgeorge · 发表于 2012-2-4 12:37:01

在16A负载1小时不跳开是对的。这类产品供应商品质和价格参差不齐，贵的有做到3-5块，便的1-2块都有，检测有百分之几比例以上有跳开现象是普遍的。

做太猴急事 · 发表于 2012-2-4 12:37:07

原文 :
生产商说他们的过载在空载时测试16A过载是不会跳开的，但我们装在插座中进行16A测试，不到1小时就跳开了，供应商说他们的过载是抽检的，16A没有发现跳开的现象，他们要求跳开的测试的是32A的电流，要求5～9秒钟跳开。
而且供应商说要求插座在入16A电流不断开过载要做到18A的规格，对于这事感到很迷惑？
如果各零件测试都合格，但做成的成本不合格，怎么去判断它呢，如果一个16A插座配一个18A过载，测试机构会判断它为合格的产品吗？
配16A过载一会儿跳开了又怎么去判断呢？

不知道你是那种的过载保护器呢？有热脱扣，电磁脱扣，热－电磁脱扣，液压脱扣，电子混合式脱扣5种之分。。。
通常一般都是双金属片热脱扣的，那么16A额定电流测试时跳开是不对的。
16A插座就是配额定不脱扣电流16A的过载，一般有约定不脱扣电流值，通常是1.06In.

		自动登录	找回密码
密码			注册