单芯线与绞合线的区别

pxcuag · 发表于 2012-2-3 16:39:20

好像它们有各自的优点,麻烦知道的说下.就拿相同横截面积的线来说吧,好像主要是在电流传导方面不同

jeffy123 · 发表于 2012-2-3 16:39:26

单支的较硬,不易加工,但成本较低,绞合的绞软,易于加工,但成本较高,绞合外径也比单支的大.

gzsl2009 · 发表于 2012-2-3 16:39:32

单芯是为经过退火处理的所以较为硬一些，而软线是经过了退火处理的，当然成本要高一些，对相同的横截面积，那主要是看材质了，材质不同，导通强度也不同

小李子子 · 发表于 2012-2-3 16:39:38

单芯铜传输效果比多芯铜好，但比多芯铜是硬，比多芯铜不耐弯折，价格比多芯铜低。

三笑fvlx · 发表于 2012-2-3 16:39:44

赞成四楼意见,
单枝导体线较硬,
多枝绞合较软,
所以使用场合也各不相同.

wmfgtv · 发表于 2012-2-3 16:39:50

如果需要的是静态导电电缆,如入户供电电线, 一般使用单芯电缆.这样的造价相对要低.而且在截面积一定的条件下导电性能同样有保证.

如果电线经常拉来拉去,则一般用多芯线,而且越是拉动越频繁就越需要多芯线.如临时的照明电线,家用电器的电源线,电焊机电缆等这样的柔韧性好.

同样的线径,多股线的导电能力大于单股线,因为电流是从导线的表面通过的,多股线的表面积多.
但从使用年限来说,单股线耐用(除非多股线是镀银的).

pxcuag · 发表于 2012-2-3 16:39:56

要的就是楼上的说法,多谢各位啦

		自动登录	找回密码
密码			注册