请教电话线UL印字问题

十目右弓

我司供应商提出由于UL整顿市场，所以要变更电话线印字内容，如下：
变更前：E****** VEGA TECH 兄 AWM 20251 60℃ 150V VW-1 26AWG I A FT1
变更后：E****** 兄 AWM 20251 60℃ 150V 26AWG VEGA TECH
(VEGA TECH是线材厂商名字)

比较了变更前后，发现去掉了VW-1、I、A、FT1，请问为什么要去掉，这不合UL要求吗？
另外，UL 印字是否有顺序要求？
拜谢各位了！

诗心竹雨

看到贵司所变更的内容有两个可能：
1.去掉VW-1，是不是供应商的电话线没有通过VW-1燃烧测试，所以便不能印上。
2.去掉I、A、FT1，是不是该电话线单单是申请了UL认证，没申请CUL认证，所以才要求去掉。因为I、A、FT1是CUL印字方面的要求，在印字上只看到UL的标志“兄”

希望你问一下，如果是基本可以确定的了。

liumg188

1楼说的正确，一般燃烧不能通过相关测试要求，符号是不能够印上去的，I、A、FT1是CUL与CSA相关电线用途与燃烧标准符号，不能够用在只有UL认证的电线上

小李子子

没有通过VW-1燃烧测试，肯定是不能印的！

十目右弓

我有问过厂商，正如楼上所说的，他们可能没有做相关的燃烧等级测试就印了
对于UL20251，在UL规范中，并没有要求他的绝缘材料一定要通过什么样的防火等级
UL厂检后，厂商按UL建议，规范了印字

谢谢大家！

十目右弓

请教网线上印字的问题

以下两款是供应商送的样品

1．8P4C-8P4C网线，长1.5m ，铜导体
兄 AWM 2835 26AWG 60℃ 30V FT2 E237114 CSA 219561 AWM 26AWG II A 60℃ 30V FT2 ETL VERIFIED CAT.5 UTP TIA/EIA-568 B.2 CM 2PR CABLETECH TECHNOLOGY

2．8P4C-8P4C网线，长1.5m，铜包铝导体
(UL) TYPE CM 75℃ 24AWG 2PR E248033 CSA 219561 CMG 75℃ 24AWG 2PR FT4 ETL VERIFIED CAT.5 UTP TIA/EIA-568 B.2 CABLETECH TECHNOLOGY

请问以上两种网线的印字顺序及内容是否正确？
各字母分别是什么意思？(AWM 2835、CM、CMG、II、A、ETL、2PR)

请帮忙解答，非常感谢！

十目右弓

刚刚查到几个：

Appliance Wiring Material
电子线(AWM)

电线使用范围
．Class I - Internal Use(产品内部连线用线)绝缘厚度并无限制,外被可有可无;
．Class II – External Use(产品外部连线用线) 绝缘厚度并无限制,外被厚度应至少0.38mm以上,并依内迳大小递增;
．Group A – Where not subjected to mechanical abuse.(电子类产品用线);
．Group B – Where may be subjected to mechanical abuse.(电机类产品用线)。
“Class”及“Group”字样不得出现於线材上

双绞线从防火等级上为：
CMP： 用于压力通风阻燃；
CMR： 用于垂直主干 ；
CM： 除阻燃和垂直主干外的普通使用 ；
CMX： 是UL防火等级中级别最低的 。

0813

原文 请教电话线UL印字问题 :

这个内容很奇怪，I A FT1是cUL或CSA中的标识，但是前面却没有CSA的FILENO或者c兄的标识，这个是不符合印字要求的。
变更后的印字在标准上没有问题，但是如果真的向上面的帖子猜测的那样是VW-1不能通过才去掉的，那么它可以过CABLE FLAME TEST吗？虽然不印但是还是会测啊