electronic ballast 和 Magnetic ballast有什么区别？

gudongman · 发表于 2012-1-18 18:59:07

一个中文翻译过来是电子镇流器，另外一个是电感镇流器

诗心竹雨 · 发表于 2012-1-18 18:59:13

应该是工作原理不同吧，期待

yang1933 · 发表于 2012-1-18 18:59:19

Magnetic ballast - 只改变电压,类似一个大电感器,工作於市电频率。

electronic ballast - 用半导体技术制造高频,能源效益高。

http://www.lightsearch.com/resources/lightguides/ballasts.html
http://ateam.lbl.gov/Design-Guid ... agneticballasts.htm

Angelling · 发表于 2012-1-18 18:59:25

电感镇流器——便宜
电子镇流器——贵！

顶幻科技 · 发表于 2012-1-18 18:59:32

电子镇流器和电感镇流器最基本的工作原理是一样的，都是通过电感（或容感）与气体放电灯的结合，补偿气体放电灯的“负阻”特性，使光于光源能够稳定工作。
两者不同在于电感镇流器直接工作于工频，而电子镇流器则通过电子技术，将工频转换为高频，这样减小了电感线圈的体积，降低了能耗，同时在一般情况下也提高了光效，减小了噪声。
电子镇流器近年来在国内外发展都很快，在小功率气体放电灯的领域大有逐渐取代电感的趋势；但在大功率方面，目前还是电感占优。除了可靠性方面原因外，正如楼上所说：电感镇流器——便宜，电子镇流器——贵！

wmfgtv · 发表于 2012-1-18 18:59:38

原文 :
电子镇流器和电感镇流器最基本的工作原理是一样的，都是通过电感（或容感）与气体放电灯的结合，补偿气体放电灯的“负阻”特性，使光于光源能够稳定工作。
两者不同在于电感镇流器直接工作于工频，而电子镇流器则通过电子技术，将工频转换为高频，这样减小了电感线圈的体积，降低了能耗，同时在一般情况下也提高了光效，减小了噪声。
电子镇流器近年来在国内外发展都很快，在小功率气体放电灯的领域大有逐渐取代电感的趋势；但在大功率方面，目前还是电感占优。除了可靠性方面原因外，正如楼上所说：电感镇流器——便宜，电子镇流器——贵！

极度赞成此说法！！

		自动登录	找回密码
密码			注册