这样判定Critical是否妥当？

q529891012 · 发表于 2012-1-9 21:48:44

我是验咖啡机的，遇到一个问题，不是很确定，请各位帮把把关。

问题：电源线一只直接连到咖啡机锅炉的一个接头上，另外一个是通过温控连接到锅炉的另一个接头上的，这样温控就可以控制锅炉的温度。温度达到预定值，温控断开。

现在发现：温控的引出线（是通过端子插在一起的）与端子脱开了，锅炉不加热了。脱开的线头是带电的，可以在机器内部摇动，也有机会碰到锅炉（铝压铸的），当然锅炉有接地保护。

如果碰到锅炉，耐压测试（与地线）就会失败。但是如果与外壳（都是塑料的）是可以通过的。

我直接判定为Critcial,依据：耐压测试失败。

不同见解：耐压失败是与地线打的，地线即便带电也不会导致致命问题，因为可以接地消除的。

不应该判为Critical。

请各位给予见解，安规对于Critical是如何定义的？

涉及到保密问题，我就不贴图片了。

富贵天天 · 发表于 2012-1-9 21:49:13

可触及金属接地应该就是防止这个危险的吧。

天使推荐 · 发表于 2012-1-9 21:49:34

肯定不能碰到啊既然外壳有接地说明金属部分是人手可以碰到的，接地也至少要有基本绝缘啊如果端子脱落，不能保证与金属部分的基本绝缘距离，都是不行的打耐压都没太大意义吧

kenchenbbs · 发表于 2012-1-9 22:07:07

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册