怎么理解 IEC60335-2-30 11.4

yin168

11.4 Addition:
If the temperature rise limits are exceeded in appliances incorporating motors, transformers or
electronic circuits, and the power input is lower than the rated power input, the test is
repeated with the appliance supplied at 1,06 times rated voltage.

看了很多遍,还是无法理解这句话的意思, 11.6里已经提到了heater和combined appliance都是按1.15倍的额定功率来测试的,怎么会出现输入功率小于额定功率的情况呢?

xiaotang02

我也是搞不懂，他怎么不写清楚一点呢
期待高手解答

mxoghwcsxo

电动器具（电机、变压器负载等）功率没有规定负偏差，所以实际输入功率很可能要低于额定功率很多，因此试验条件不按功率倍数设定，而是直接按输入电压条件设定。

月色浪漫

器具一般按11.6所述，都是按1.15倍的额定功率来测试。但是如果器具装有电动机、变压器或电子电路，在1.15倍额定功率下测试温升超过了限值，且器具原实际输入功率又小于额定功率，在这种情况下，器具再在1.06倍额定电压下重复试验。

举例说，一个额定功率1000W的组合器室内加热器，在1150W条件下测试，温升超了；但是如果器具实际在额定电压下的输入功率只有920W，则在1.06倍额定电压下在重做测试，这时器具的输入功率大约只有1034W，
温升就可能通过了。

xiaotang02

原文 :
电动器具（电机、变压器负载等）功率没有规定负偏差，所以实际输入功率很可能要低于额定功率很多，因此试验条件不按功率倍数设定，而是直接按输入电压条件设定。

大侠,还是没有搞明白，实际输入功率组合型器具是不是(电热元件+电动元件的功率)*1.15倍,还是按额定电压得出的

还是另外的算法，谢谢

xiaotang02

原文 :
器具一般按11.6所述，都是按1.15倍的额定功率来测试。但是如果器具装有电动机、变压器或电子电路，在1.15倍额定功率下测试温升超过了限值，且器具原实际输入功率又小于额定功率，在这种情况下，器具再在1.06倍额定电压下重复试验。

举例说，一个额定功率1000W的组合器室内加热器，在1150W条件下测试，温升超了；但是如果器具实际在额定电压下的输入功率只有920W，则在1.06倍额定电压下在重做测试，这时器具的输入功率大约只有1034W，
温升就可能通过了。

收藏了，又学了一招，谢谢，标准是死的，难理解啊，没有老师难懂。再次感谢.

以后做生产就只有把电热元件做成负公差了

charlie800

原文 :
器具一般按11.6所述，都是按1.15倍的额定功率来测试。但是如果器具装有电动机、变压器或电子电路，在1.15倍额定功率下测试温升超过了限值，且器具原实际输入功率又小于额定功率，在这种情况下，器具再在1.06倍额定电压下重复试验。

举例说，一个额定功率1000W的组合器室内加热器，在1150W条件下测试，温升超了；但是如果器具实际在额定电压下的输入功率只有920W，则在1.06倍额定电压下在重做测试，这时器具的输入功率大约只有1034W，
温升就可能通过了。

按斑竹意见,是否以后拿到该类器具,就直接做1.06倍额定电压了?这样可以不?

月色浪漫

原文 :

按斑竹意见,是否以后拿到该类器具,就直接做1.06倍额定电压了?这样可以不?

个人觉得这个问题提的有意思，也很有意义。

其实这正关系到安全标准的一个标准性质问题。安全标准，仅是产品标准的一个部分，它不是也不能代替产品标准。涉及到上述问题，就是它没有判定准则。

因此，对楼上所提，如果就针对特定样品而言，如果条件满足，可以直接做1.06倍额定电压；但是对批量产品的判定，是否批量中产品都能保证实际功率小于额定功率？如果不能，如果仅按1.06倍的试验方法就难对此项的批量合格做出判定。

feazhp

联合型的器具一般都是做负公差的.也就是功率的下限值高30W左右.这样对安规测试是最好的,也能保证大批量成产时功率的波动能在一个合理的值里面.