验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 331|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

马达的基本绝缘爬电距离问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-7 17:38:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
马达一般是污染等级3,基本绝缘爬电距离要求4mm,一般的小家电都很难做到,比如手持式搅拌机,因为尺寸小,要做到4mm不容易。
大家怎么解决这个问题?
2#
 楼主| 发表于 2012-1-7 17:38:48 | 只看该作者
能不能不用满足基本绝缘,只保证带电体到外壳加强绝缘就好了?
3#
 楼主| 发表于 2012-1-7 17:38:57 | 只看该作者
经询问某机构权威人士,如果是II类结构,可以认为不存在基本绝缘,只要铁芯和轴(此时被认为是带电体,因为不到基本绝缘)到塑胶外壳做到加强绝缘就可以了。
4#
发表于 2012-1-7 17:39:07 | 只看该作者
不知道楼上的问的是哪家的权威机构?
根据60335-1, 条款24.6, 连到电源的电机超过42V的, 带电件和定子,转子之间必须有基本绝缘的.
5#
 楼主| 发表于 2012-1-7 17:39:15 | 只看该作者
大侠,哪个机构就不说了。
对24.6的要求我向来很疑惑,就算整个马达都带电,如果产品外壳满足加强绝缘,又有什么危险?
不过今天终于有了可以说得通的说法:把整个马达当作带电体,不存在基本绝缘。
如果硬要做到基本绝缘,很多小家电的马达就没法做了(4mm的爬电距离)。

大侠能否说明,如果产品外壳满足加强绝缘,就算马达内部没有基本绝缘,又有什么危险?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-14 22:46 , Processed in 0.121601 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表