EN 60335-1 clause 19.2

mdjljqmcy · 发表于 2011-12-21 22:57:22

EN 60335-1
clause 19.2 appliances with heating elements are tested under the conditions specified in clause 11 but with restricted heat dissipation -----
关于这里的restricted heat dissipation测试中各位会怎么做呢?(part 2 对此没有特别要求)

tnq1 · 发表于 2011-12-21 22:57:29

要看具体是什么器具，-2的也有很多个标准，你要说清是60335-2-？别人才好回答啊。

mdjljqmcy · 发表于 2011-12-21 22:57:35

Part 2上面对此有要求，说明的好象很少吧！
就随便拿几个来说好了 vacuum cleaners (-2-2)
barbecue (-2-9)
steam cleaner(-2-54)-------
这些该怎么做呢？就和clause 11的做法一样吗（当然功率不一样）
而且对于那些认证时只使用60335-1就好的器具呢该怎么做？

mdjljqmcy · 发表于 2011-12-21 22:57:41

怎么没什么人响应?莫非大家都不会

mdjljqmcy · 发表于 2011-12-21 22:57:48

莫非大家都不去考虑这点?除了功率是0,85倍外就和11章测试一样?

q529891012 · 发表于 2011-12-21 22:57:54

你不就是想弄明白加严(restricted heat dissipation)吗？
正常温升时，是1,15倍额定功率。而在19.2里用0,85倍额定功率，在19.3里用1,24倍功率，也就是输入功率范围扩大，其所对应的电压范围也扩大，这不就是加严的例子吗？

具体分析怎么加严，大家可以讨论一下。

mdjljqmcy · 发表于 2011-12-21 22:58:00

功率不同是很明显的
就是想请教下
restricted heat dissipation 该怎么去做

q529891012 · 发表于 2011-12-21 22:58:07

就是在19.2里，将输入功率调到0,85倍的额定输入功率(稳定时的值)。在19.3里，将输入功率调到1,24倍的额定输入功率(稳定时的值)。持续做下去，无非是两个结果，一是保护装置动作，二是保护装置不动作，不动作的情况就要做到稳定。判断规则见19.13。

gudongman · 发表于 2011-12-21 22:58:13

原文 :
功率不同是很明显的
就是想请教下
restricted heat dissipation 该怎么去做

跟你说说-2-23吧
电吹风
首先是尽量靠近测试角
马达开路

		自动登录	找回密码
密码			注册