电吹风

sd929898 · 发表于 2011-12-17 21:21:47

各位，俺发这个到水漫金山，实在是不知道我想问的产品算什么的
因有一新客户，把电吹里的发热丝改成了HC发热体（蜂窝发热体）
可是我对HC发热体怎么测试，怎么检验都不知道，想请各位知情者能指点一下
非常感谢

sd929898 · 发表于 2011-12-17 21:22:13

谢谢你的移动

sd929898 · 发表于 2011-12-17 21:22:23

那位大哥知道啊指点一下

jeffy123 · 发表于 2011-12-17 21:23:06

几乎没有什么不同，看发热元件的考核还是切断试验，对外壳的爬电距离和电气间隙考核。另外可能热断路器可能参数和位置也要发生变化。相应的非正常试验要重做

xshrmm · 发表于 2011-12-17 21:23:42

还是以IEC60335-2-23或UL859/CSA 36为依据进行测试吧

jason1031 · 发表于 2011-12-17 21:24:25

呵呵，地球真少！
用HC代替发热线有关的安全试验项目还是没变，有所不同的是：
1，HC的功率不稳定，会有衰减，需保证功率在允许范围内；
2，采用HC后，恒温器的设定位置受到限制，没有采用发热线方式那么灵活，为了顾及堵/出入风，锁马达，马达降压等各项安全试验的可靠性，建议将恒温器放置于HC的前面。
3，HC在工作后余温比较高，（仍致超过200度），所以一般说来，建议不要采用塑胶件做为HC的固定支架，而应采用其他更耐高温的材料固定。当然，目前市面上有采用塑胶件做为固定方式的。
希望能帮到你，供参考。

macro · 发表于 2011-12-17 21:25:03

HC的发热元件有几个地方要注意：
1，功率不稳定，早上功率高，晚上功率低（据说和外电网有关系）；
2，功率衰减厉害；
3，设计不好会有局部发红的现象；
4，温度不均匀稳定，余热高；

主要是HC的发热片质量目前还不稳定，我们应用到HEATER上，吃了很多苦头，如果楼主想交流可以站内短信给我，包括供应商和一些技术信息的讨论；

cunliang1213 · 发表于 2011-12-18 09:35:27

学习了~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册