335-1的clause29，type 2 coating讨论

pxcuag · 发表于 2011-12-5 22:46:24

there are no clearance or creepage distance requirements under type 2 coating
如果电路板上有提供基本绝缘功能的涂层,就不用考虑电气间隙和爬电距离的要求了。
各位怎么理解？特别是在这种板子上，L/N之间的距离也不用考虑了吗？？

qing1234 · 发表于 2011-12-5 22:47:28

楼主，漏掉了，标准的一句话“annex J applies”

pxcuag · 发表于 2011-12-5 22:48:21

意思是说Type 2 coating符合Annex J的话，才不用要求电气间隙和爬电距离吗？

fumsga · 发表于 2011-12-5 22:49:11

完全密封.

xmozlx · 发表于 2011-12-5 22:50:02

目前还没有见过Type 2 coating. 但从标准上理解满足Annex J爬电距离和电气间隙不做要求.

jason1031 · 发表于 2011-12-5 22:50:55

个人觉得还牵涉到664-3的要求,太复杂太广了,基本上还是距离要求至上.
倒是Type 2 是啥密东东???既然有规范怎麽会没有人用呢!

sd929898 · 发表于 2011-12-5 22:51:51

翻一下老帖，不明白怎么判断coating 是属于type1 还是type 2的。希望有高手可以解答。

jeffy123 · 发表于 2011-12-5 22:52:36

不妨参考GB4706.1-2005的宣贯教材。

		自动登录	找回密码
密码			注册