验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1238|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EN71-1中的拉力测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-25 21:50:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近这种弹射物末端带吸盘的玩具枪被召回的挺多的。
下面这个带吸盘的弹射物做拉力测试时,拉力的方向怎么确定?
吸盘直径为28mm,中间为木棒,木棒能被折断,这个折的过程在EN71-1中是怎么体现的?
是否就是等同于拉力测试,如果只做拉力测试的话,底端如何固定,如果用钳子钳的话,被钳的部位很容易被拉断,不会在中间或其他部分发生断裂。
请各位大侠给点建议,定当感激不尽
                        远程图片:IMG_1507副本.jpg
2#
发表于 2011-10-25 21:50:27 | 只看该作者
先比较一下哪个方向更容易fail,就拉哪个方向。(先用几个办试试)
如果怕将木杆原夹断,可以用大的夹钳(一般在实验室用来夹拉力计的钳子)夹住再做测试就可以避免这个问题了。
3#
发表于 2011-10-25 21:51:11 | 只看该作者
方向好像错了吧
4#
 楼主| 发表于 2011-10-25 21:51:59 | 只看该作者
这个最不利的方向感觉很难确定啊
5#
发表于 2011-10-25 21:52:29 | 只看该作者
也就两个方向啊,要么是垂直方向,要么就是平行方向,先预测试一下就知道了啊!
6#
发表于 2011-10-25 21:53:14 | 只看该作者
坚持总的原则,不要改变
7#
发表于 2011-10-25 21:53:53 | 只看该作者
其實力的作用是相互的
你可以考慮下 用鉗子固定吸盘 用手固定下面的木棒 可以戴手套
8#
发表于 2011-10-25 21:54:57 | 只看该作者
我也在找
9#
发表于 2011-10-25 21:56:34 | 只看该作者
我的理解就是最不利,最容易另保护件脱落的方向,一般认为是沿着棒子的方向拉(以下的标准可以间接理解出来)
至于楼主所说的折断,EN的滥用不会这样体现的吧~怎么会把力加在折断的方向呢?

Projectiles with suction cups have been involved in accidents, and it is important that the length of these projectiles is sufficient to aid removal if it is blocking the airway.
10#
发表于 2011-10-25 21:58:05 | 只看该作者
具体问题分析呢。

先看拉力的问题。拉力应该有两个方向的,一个是垂直一个是平行。这之后,那么就要对弹射物进行其他的测试。
比如长度,此测试后,应该要大于等于57mm的。

而后还有动能测试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-16 22:23 , Processed in 0.067313 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表