EN71 5.1说：对粘贴有塑料贴纸的玩具进行测试之前应浸泡试验，做拉力测试时有通过触规判断能否被抓住的过程：“If the component to be tested cannot be gripped between thumb and forefinger, establish whether it is grippable by inserting the feeler gauge between the component and the underlying layer or body of the toy at an angle between 0° and 10° from the toy surface using a force of (10 ± 1) N. If the gauge can be inserted more than 2 mm, the component shall be considered as grippable. ”
1。触规施力的地方是componetn 与 body之间，而触规有0.4mm的厚度，所以基本上是把贴纸“推”过去的，并不是像有个间隙间插进去的；
2。另外，有些人说能否抓住看突起物的高度是否超过2mm，有些情况是，例如半球形和锥形的物体是不能被抓住的，除非其与body之间留有间隙；另外，即便可以把触规2mm，但插入深度并不代表突出高度。
以上2点，你有什么看法？
尔等亦认为能否被抓住取决于突出物高度是否大于 2mm。
设有一个半球体突出物的高度小于 2mm 如 1.9mm，但其与 body 之间存在(大于1mm)间隙，且间隙可被触规自由 insert 2mm，则上述结论与标准矛盾，因此，插入深度并不总是代表突出高度，插入深度和突出高度没有必然联系。
浸泡+触规：前提是认为有必要做扭力和拉力试验，就是说不是所有能被拇指和食指抓住的都做做扭力和拉力；如果主观认为 component 不能被拇指和食指抓住，则用触规加以确认，须知，触规只是确认component 能否拇指和食指抓住的一个辅助手段，尔等的动作是 use the feeler gauge to push the plastic paper on the body 而不是 insert the feeler gauge between the plastic paper and the body，把这个手段或方法化为目的看待了（或者说触规破坏了其结构完整性，W认为触规只适用于 component 与 body 留有 gap 的情形）。，这不是标准的初衷。
W愿重申：由于个人手指的大小精细各不同，没必要也不可能存在一个判断能否被拇指和食指抓住的突出物的客观评定标准（网址）；对这种塑料贴纸类玩具，由于吸水蒸发等过程，纸质会随之澎涨和收缩，可考虑纸质在正常经久使用中的遇水磨损等作用过程，加之纸制品在滥用中不可能不产生小部件，不管是否设计有凹槽供粘贴，可直接 fail （如果3-）。
发表于 2011-9-25 10:50:36
收藏
楼主
发表于 2011-9-25 12:00:34