是我错了,还是标准翻译有问题.

pxcuag · 发表于 2011-9-12 19:10:42

GB5169.1.21-2006 的球压测试中的第7.2条款,经过压力试验后的压痕的球面部分不应包括材料的变形.如图2D所示,.......
再看IEC60695-10-2的第7.2条款 the spherical portion of the indentation left by the pressure ball shall exclude any materiel as shown in figure 2d.
两者好像有冲突,不知道是不是我错了.....求解答.

gudongman · 发表于 2011-9-12 19:11:15

如果你做国外的，建议你还是老老实实的按IEC的标准来，有时候国标的翻译，确实不敢让人恭维。

d60102224 · 发表于 2011-9-12 19:11:41

何处有错呀？我要好好学习。

pxcuag · 发表于 2011-9-12 19:12:13

国标是说不应包括变形,而IEC则是说应该包括,这是很明显的差别,加上变形的话可以多出很多的距离......

dotzuv · 发表于 2011-9-12 19:12:40

exclude.......................

pxcuag · 发表于 2011-9-12 19:13:07

我比较倾向于IEC标准,可又不敢下定论,想听听大家的看法与见解......

d60102224 · 发表于 2011-9-12 19:13:36

老朽愚昧，没有发现。

MS168 · 发表于 2011-9-12 19:42:28

原帖由 gudongman 于 2011-9-12 19:11 发表
如果你做国外的，建议你还是老老实实的按IEC的标准来，有时候国标的翻译，确实不敢让人恭维。

支持。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册