QC们，你们对于缺陷的三种程度的定义是怎么样的

cvchuyj · 发表于 2011-8-2 09:23:34

QC们，你们对于缺陷的三种程度：轻微、主要、严重的定义是怎么样的。我的定义是，轻微：一般不影响货的质量，只在美观等次要因素方面有影响；主要：对货的质量有影响，但可以被改掉被修复；严重：影响到货物的质量，并且这些缺陷不能被修复。来谈谈你们的理解吧...

ninweixu · 发表于 2011-8-2 09:49:46

那依你的理解，你做QC已经做到头了。

nicklhr · 发表于 2011-8-2 09:58:53

楼主，你的理解是正确的。

cvchuyj · 发表于 2011-8-2 10:01:53

有什么建议、见解请直说，大家可以讨论下。

ninweixu · 发表于 2011-8-2 10:14:23

严重缺陷不是影响产品的质量，而是影响个人生命的潜在隐患。QC叫产品表面都叫外观，scratch。不是美观，主要缺陷是功能故障和比MIN严重一些都可以叫MAJ。

好好学习2 · 发表于 2011-8-2 10:21:54

去看各个缺陷的分类以及检查目录，这样最好！！！！！！！！！！1

MS168 · 发表于 2011-8-2 10:32:11

支持各位的不同解析。。。

nicklhr · 发表于 2011-8-2 10:35:09

如果使用AQL 2.5 验一批服装，请问同行们是否会将“严重”问题数量计入“主要”问题数量里面？
很纠结，有些问题可计入“严重”，也可计入“主要”。

cvchuyj · 发表于 2011-8-2 10:36:24

你的理解在电子电器方面是很正确的。但是对与一些杂货可能会显得有些片面，例如化妆品包包、陶瓷之类的工艺品，就不存在危机人生安全的缺陷了。这些产品的严重缺陷可能表现为面料裂开了口子、陶瓷材料表面有缺损破坏等等。一旦有这样的缺陷，该类产品基本不能使用了。所以我认为还是要依据缺陷对于产品质量的影响来定义缺陷的等级。

WHG168 · 发表于 2011-8-2 11:09:30

欢迎探讨。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

QC们，你们对于缺陷的三种程度的定义是怎么样的

回复 2# ninweixu 的帖子

回复 5# ninweixu 的帖子