ITS 部分QC的专业素质。（续）

东莞验货 · 发表于 2010-7-11 21:20:38

可以PENDING

xuxiaomiao · 发表于 2010-7-11 22:08:46

哪位兄弟去他家验的货把他们公司曝光一下

LZ 素质有问题心理有点BT

teddy · 发表于 2010-7-11 22:15:25

大家没有必要这样大动肝火的，说的对

与不对

...

teddy · 发表于 2010-7-11 22:22:01

原帖由 cxhyq2003 于 2010-7-11 19:59 发表
尊敬的楼主：您好！
鄙人是天祥集团大中华区业务部顾客信息反馈跟进中心调研员，我们注意到，您已在本论坛发表了两篇与本司有关的帖子，感谢您能对我司的工作人员的服务做出及时的评价，同时对于我司工作人员在 ...

这下有意思了，就这条有意思

arthurli6 · 发表于 2010-7-11 22:44:46

楼子看来天生就是天才，没有从验货员基本走过来的。你应该不了解公证行的验货角度，他们没有必要要知道气泡是怎么产生，怎么解决。那是你们工厂跟贸易公司的事，只要求发现什么问题就OK，写在报告，封板给客人。你---他，都不是客人，能决定一单货走与不走吗？对板无可厚非，板就是娘，不对板，大货你自己给客人解释去了。关他们鸟事了。

moonling2002 · 发表于 2010-7-11 22:52:02

已经好久没跟帖了，看了楼主的帖子说不出的感觉，有一句话叫：满瓶不响半瓶晃荡，不知楼主能否理解其意！

hb2596 · 发表于 2010-7-12 00:45:55

我不是第三方的QC，以前我看密胺出的货至少有50个高柜吧

1.第三方是可以出PENGDING报告的；因为要保护自己，他出PASS报告有点冒险；

2.有1/3的气纹，我认为这批货是做的不太好，气纹是可以改善的，小变大，A点调到B点；

3.客人的QA没有说什么，不代表以后不说，不代表气纹不是问题；最终的客人不说，不代表以后不说，只是还没到说的时候

woowhoow · 发表于 2010-7-12 09:46:51

看到吵起来，似乎是角度问题。楼主说ITS的想搞点花样没成，结果被你鄙视，顺便说人家不专业；其他多位大侠都表示验货员不可能什么都懂，以及公证行的验货。大家各有各的看法，没必要重伤人家，这年头就将就个和谐不是吗？其实吵来吵去，诸位自己的观点也都不会改变，谁也说服不了谁，自己又白生气，你说，有意思吗?
我们来这个网站，就是希望能多交流经验，多学习，提高自己，专业也好，经验也好，少一点抱怨和咒骂。别人怎么样，我们管不了，自己生活好那才叫真理
（最后说下，现在的社会太什么了）

adsl2008 · 发表于 2010-7-12 10:42:35

怎么就没有PENDING的报告，还验货，

PENDING的报告，本来产品有点小瑕疵，但是QC为了保护自己，防止秋后老外唧唧歪歪，假如产品卖的不好，再小的问题都是大问题。

感觉LZ很那个吧，因为QC更改结果了，有点得瑟了吧。QC并不是全才，什么都懂，说白了大部分QC只是懂一点，但是不精，要牛的话，估计都做技术去了。

xing2oo8 · 发表于 2010-7-12 11:28:10

看来楼主是洋洋得意了，本来有问题的产品都让你把QC给摆布了，本人怀疑你要挟了人家验货员了，而不是验货员对你们怎么了，对我们同行表示同情，对你表示强烈的XX

		自动登录	找回密码
密码			注册

ITS 部分QC的专业素质。（续）

回复 1# lsp800102 的帖子