关于carton drop test 的AQL定义

melodyhata200 · 发表于 2010-3-25 23:19:39

carton drop test 的AQL定义来个交流提问:
1.carton drop test的箱数要求:
按什么标准来确定测试箱数.
1st drop test 若defect若分major及minor时,多少数量为之拒收,
发现有major或minor defect时,若有争议,再进行2nd drop test,
a.当2nd drop test 没发现有问题时,是否再需要进行3rd drop test?
b.当2nd drop test 仍发现有问题时,不需要再进行3rd drop test?
2.Major 及minor的拒收数量要求:
多少defect拒收?
是否都以AQL值来定标准的呢?

总结各位的经验及相关标准来作个交流,希望能有些正规的标准来作个参考.
个人公司所定义的drop test 标准也可.
Tks a lot!
Best Regards
Chris

adsl2008 · 发表于 2010-3-26 09:49:45

好像只要有坏的就不行吧，一般怕有争议，先看好外观和功能，再作跌落测试

junxia · 发表于 2010-3-26 09:52:20

一般的都没有什么问题主要看看功能和外观有没有问题有了就failed

charlesdm · 发表于 2010-3-26 10:52:22

先测试箱内的产品好坏，作好记录。
再称箱总重量，由重量来定drop test 的高度。
还有就是要定先后的落地面与角。
一般不能有功能坏机，，其它外观看各公司的要求吧。

melodyhata200 · 发表于 2010-3-26 11:45:53

流程当然是确定产品本身没问题的情况下,再去测试.
交流此问题就是想了解下是否有相关标准来作判断,普遍都是凭经验来说,有问题就是不行了,但追问起一间公司到底是以什么的标准来作定义的呢.没有类似看产品外观,功能都有AQL值作数量拒收范围的吗?
另外的drop高度有数据根据.多谢各位.
希望能找到一些相关的标准数据来作spec.要不然没说服力去与供应商沟通.

低调 · 发表于 2010-3-26 13:49:14

我看SGS一般都是只摔一箱的
而且摔箱之前会问工厂是否同意做摔箱测试
客户没特殊要求的话其实摔箱无所谓的

melodyhata200 · 发表于 2010-3-27 22:36:38

若是公司内部规定的,所有产品都需要做carton drop test呢.
当然也会给供应商说明摔箱的原因是基于什么情况而考虑的.
至于箱数我真是有点不清楚到底是以什么标准而定的.

Tonylu · 发表于 2010-3-28 00:58:33

摔箱应该不是可选的吧

NINGBOGXLI · 发表于 2010-3-28 01:02:21

不应该带产品摔吧。真的没做过。那位专业公司的出来说下。

melodyhata200 · 发表于 2010-3-28 12:06:24

摔箱测试如运输测试一样道理的,是模拟一个运货过程中,会发生的一些碰撞或意外.不带产品的话,只能说是测试外箱的质量.外箱的质量也有专门的测试标准的.tks all the same.

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于carton drop test 的AQL定义

回复 2# furenhe 的帖子

回复 6# 低调的帖子

回复 9# NINGBOGXLI 的帖子

关于carton drop test 的AQL定义

回复 2# furenhe 的帖子

回复 6# 低调 的帖子

回复 9# NINGBOGXLI 的帖子

回复 6# 低调的帖子