验货标准谁说了算（转贴）

suoha168 · 发表于 2007-8-16 15:03:26

有时候还要靠运气,
我是在一家贸易公司跟单/验货,
和加工厂可以说骨肉相连

有时看到大货不好,但交期.交期!!!!!!!!
咬咬牙:冲......后面就是担心,
没想到后来从美国反馈回来的信息:GOOD! GOOD!

zzzfffxxx · 发表于 2007-8-16 16:50:35

从公司角度上讲，希望每一种产品都有详细的可操作的标准，应该把标准文字化，细节化，最终的目的是使任何新人只要拿到标准就可以工作，而且现在也有这种趋势，在越成熟的公司，验货越呈现分化的情况，一方面有少数的，很专业，了解客人要求，懂得生产制程的专家级人物把关；但是更多的，验货成为一种简单的重复性的劳动，可操作的标准，详细的报告，可以让没有经验的人也可以完成工作。
但是为什么公司招聘的时候还是喜欢招有行业经验的人哪？因为在现场，标准是死的产品是活的，公司可以为每一类产品，每个客人制定通用的标准，但是不可能细化到每个客户每款产品都有一个专门的标准，更不可能为每个检验员在现场配备一个专家来答疑解惑。所以大多数时候验货员要根据自己的经验，更要考虑客人（消费者）的真正需要来判断货物的情况，简单按照标准就把货物一杆子砍死是不可取的（说实话，目前出口的大多数货物如果真的死扣标准的话，恐怕都过不了）而且从产品质量角度，质量是和产品价格息息相关，正所谓一分钱一份货，不能以为同样的产品就得用同样的要求，要综合判断。当然这些说的都是常规要求，不包括政策法规方面的强制要求。

xiwang@2008 · 发表于 2007-8-26 20:47:18

有同感

waytone · 发表于 2007-8-27 16:31:18

这里有很多鞋类相关标准
http://bbs.wtoqc.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

kentung · 发表于 2007-8-27 17:08:04

远离标准是不行的，只有吃透了标准才可以结合经验去做正确的判断，否则很容易脱离QC的本质工作。
我们不可以根据产品的价格去验货，如美规的订单，通常都是单价低，数量大的，但单价及数量都是业务工作的范畴，和我们没有太多的关系。难道我们会因为单价低就不按照UL标准去验货？！不可能的事情啊，否则死的惨是我们QC啊

kloowalk · 发表于 2007-8-27 19:49:07

我个人觉得验货，不只是一个消费者角度，标准只是一个参考和了解，为什么要有标准，就是它比较详细和全面介绍了产品的基本特性和检验方法，起码也要有个产品作业指导吧，不然怎么验货。

flier1128 · 发表于 2007-8-28 13:41:06

thanks a lot....

franklee · 发表于 2007-8-28 14:32:02

标准制作,很无味啊,像个文员,

通用+特性+客户特注意的地方,

gcitony · 发表于 2007-8-29 14:29:55

标准是死的，人是活的

ghost · 发表于 2007-8-29 14:52:47

原帖由 gcitony 于 2007-8-29 14:29 发表
标准是死的，人是活的

只顶这句

		自动登录	找回密码
密码			注册