怎样的经历才能算得上比较专业的qc

喜之郎

原帖由 langzide13 于 2009-2-18 23:11 发表
我想还是先把工厂QC、贸易商QC、客户QC这三者的关系和职责搞清楚吧
真正做品质的应该是工厂，贸易商是对其进行一个持续监督改进的过程，也起到承上启下也就是联系客户和工厂的作用，而客户只是对他们的产品进行检验 ...

很对，每个人先做好自己的本质工作。现在经济不好，很多客人QC已经在在做出口商QC的事了。所以QC在工厂时还是多学点生产上的事，以后越来越需要全能的QC了。

xiangxiantong

我是一个QC，驻厂的做过，贸易行的做过，最终买家的也做过，三个身份是有点差别：
     最终买家的QC看上去很风光，说退就退，但无非是工厂答应你返工，返工有两种结果：1、真返，这样虽然改正了之前的缺点，但是返了的货，你自己看到也会后悔--破镜怎能重圆？2、假返，你下次来还是这批货没动，充其量给你做几箱样货。这样的QC来去匆匆，怎可能给工厂建设性的意见？
      贸易行的QC，一般，会做人就好，但也时间紧迫，往往去工厂看货的时候就是货做得差不多的时候，发现问题后难道除了返工退货，还有选择么？
      驻厂的QC的QC控制质量最好，但是有几家工厂认真听驻厂QC的意见？特别是台湾的工厂，牛气冲天，下面的管理也是马匹精一群，只听上面人的花。还不是能瞒就瞒？你QC看不出来，我就不说，到时候出问题就：你们QC看过的！谁叫他不是孙猴子，火眼金睛啊！！
     正真要控制质量的是工厂！因为他们是工艺的师傅，所以他们要负责，做不好就是有错！不该藏藏捏捏！当然也不排除少量SB的QC鸡蛋挑骨头，破坏QC的形象
      LZ估计是以前做过QC，现在在工厂做管理，所以这样说。

xutuo

说的也是，现在的qc到工厂来有的没的都说上几句，而且说的感觉自己很明白一样，真正的大问题没看出来，就找一些无关紧要的小毛病拍个照片写个报告，然后难为一下工厂。不过现在也明白了，其实qc去验货，工厂方面其实对整批货的质量是非常清楚的，验货人员只要去流水线上看看心里就应该有个大概了。话说回来了，站在不同的角度说不同的话，其实我当时发帖子的时候心里有点抱怨的感觉，如果有看到其中有说的不对的地方请见谅。各位尽管拍砖。

skyish.hgz

看完所有的帖子，没有发现工厂代表说话，那我来瞎忽悠几句吧。。。
接待过不少QC，其中如42# xiangxiantong 所说“当然也不排除少量SB的QC鸡蛋挑骨头，破坏QC的形象”，这种现象接待过不少，说白了就是要红包吧！我是这样认为的，（因为基本上最后给红包就没事了，工厂一般来讲不可能耽误出货时间的，要不比这麻烦大的多的事就来了，有些时候本来就是鸡毛蒜皮的事，如所验的样本上有查到小缺陷什么的，但这些在工厂的批量生产中所使用的抽样标准GB2828.1-2003或者MIL-SLD-105E中是符合的。）
在所有QC中[包括认证机构如CCIC]，除了驻厂QC工厂欢迎外，其他在没来之前的验货通知里知道来验货就已经反感了，很多时候弄一堆问题（有些对于工厂是不合理的，客户在货物上可能本身有问题，工厂按要求做，而本来是客户自己疏忽搞错的现象也有），一点别的如建议之类的东西没有就判定PASS或者NG了，我想这仅仅是对验货的表层负责，而没有到位。
“草率的把工作[做了]，那不叫[做]，把工作[做好了]而且能让自己与别人均满意，这才叫[做了]。”QC能做到给上头以及工厂都满意那才是两边都想看到的结果。

这次就说到这吧！如果语言上有冒犯到恳请见谅

开水泡面

有没有实际一点的呀

stoicchen

工作本来就是这样，验货这行本来就是不创造价值的，没什么成就感

stoicchen

验货本来就是不创造价值的工作，没成就感。不要把自己想得太伟大就好了