关于AQL判定的问题

brave · 发表于 2009-2-9 11:58:40

个人认为：抽样AQL它只是一个参考值，很多是要根据实际情况定。至于楼主说得审核员~~~~~~~~~

ysl · 发表于 2009-2-11 11:26:54

原帖由 tammy 于 2008-8-20 16:22 发表
大家好!
我们公司今天来了ISO审查的人员,他今天跟我们公司的QC人员说,我们的AQL的判定标准方式是不对的!现在把我也搞乱了!所以,现在跟大家探讨一下!
ISO人员理解AQL的判定是这样的:抽样后,找出MA和MI的不良数,要进 ...

别理他。。。

zhangwangyang · 发表于 2009-2-19 14:02:12

忽悠，你就让他接着忽悠！

tobywu6 · 发表于 2009-2-19 16:09:37

就这水平还干审核

havedream · 发表于 2009-2-19 17:01:00

只要MAJOR 超了，坚决REJECT,
但Major不合格没有超标，只是Minor不合格超标，这时Major不合格+Minor不合格的总和没有超过Major+Minor的允收数，则可以判合格。

wei1088 · 发表于 2009-2-20 17:19:21

有意思,要好好研究一下

oasissoap · 发表于 2009-2-20 17:25:39

这真是一个败类，这样的东西都搞不好

mikepan · 发表于 2009-2-20 17:29:21

垃圾审核，误人子弟,呵呵

mikepan · 发表于 2009-2-20 17:32:01

原帖由 ksharp0769 于 2009-1-16 02:38 发表
AQL是什么?我做这行这么久了,AQL有用么?? 别那么死

你连这个也没学会怎么去做QC???郁闷

jknew · 发表于 2009-3-1 10:29:13

原帖由不凡于 2008-11-1 14:23 发表
他是不是想要红包，
我个人觉得：MA和MI既是分开也是和起来
当MA和MI中任何一处超标的话，这批货肯定是REJECT，
当一批货中有MA，也有MI时，而两个都没有超标，要分两种情况，一种是MA+MI≤MI（接受数量），这货是 ...

前题MA,MI两个都没有超标:个人认为当MA+MI>=MI（接受数量）时,判为REJECT是不合理的,不符合抽样方案要求.以正常一次抽样方案为例,MA=1.5,MI=6.5,当n=50,AC=2+7>MI（接受数量）,由表上可以看出当n>=50后,都是MA+MI>=MI（接受数量）.
个人建议:当MA,MI实际数量在AC的极限值时,如果觉得不够稳妥,可能加抽一样,采用二次抽样方案

		自动登录	找回密码
密码			注册