验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 827|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

还有一个计算major和minor数的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-31 13:33:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果在检查中,发现某一个产品发了2个major缺陷(例如一个是很大的划痕,另一个是功能上的缺陷),还有2个minor缺陷(例如,1小毛刺、2颜色不均匀)。现在我的问题是,在计算Ac和Re数的时候,应该是怎么算?对于这一个产品是算2个major2个minor,还是2个major0个minor,还是1个major0个minor,或者1个major1个minor?
谢谢
2#
发表于 2008-5-31 14:59:41 | 只看该作者
1个major
3#
发表于 2008-5-31 20:42:42 | 只看该作者
以抽样单位计算.以严重缺陷为主判定缺陷...
4#
发表于 2008-5-31 23:01:32 | 只看该作者
原帖由 glory 于 2008-5-31 20:42 发表
以抽样单位计算.以严重缺陷为主判定缺陷...

--
agree...
取一个严重的defect.
5#
发表于 2008-6-1 09:17:30 | 只看该作者
看不懂楼主的问题,既然都判断为2个主缺,两个次缺。那怎么还会有确定几个缺陷数的问题呢?是不是对缺陷度的把握问题啊?我是做工厂的,陪同验货员是主要工作,依我的角度觉得公平的办法是你要看当前所验批次的整体质量水平,一般将如果性能没什么大问题,那验货员过分卡外观,工厂一定不会接收。(我个人的观点是性能问题应该判主缺,但严重外观问题时可判主缺。)这种情况下那些微不足道的毛刺当然可以忽略。如果实在对当前所验批的质量没把握,这时候就要尽可能的把缺陷罗列出来,至于判决嘛,可以推给双方的领导不就结了吗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-4-21 12:16 , Processed in 0.055335 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表