如何从工厂QC走向验货员的浅见

色彩

承各位所爱，前一个帖得到了不少同行朋友的回复，在此谢过。本人从事纺织行业，所以论述也以纺织行
业为主。

本人从工厂QC到做验货员前后经历了四年时间，我想有些同行所经历的时间更短，成就比我更高，另外有
些同行从学校出来就已经进入了buyer公司，公正行，或大的贸易公司。对你们表示敬意，每一个人能取
得现在的成就是和他的努力分不开的，智商比较高的，钻研技术。情商比较高的，经营关系。我无意和论
坛上的各位朋友比较成就，只希望对想入这行的朋友有点启发。

一.为什么有很多的QC同行会对验货员有强烈的兴趣，愿意进入这行呢？以下是个人观点：

1.有这种想法的QC是比较有进取心的，不仅满足于目前的成就。
2.某些验货员到工厂验货时所受到的尊重对工厂QC心理上是有所刺激的，期望自己也能得到相同的对待。
3.相对在工厂工作而言，验货员的收入大大高于工厂同等职位。
4.验货员的工作相对工厂比较简单，在人际关系复杂度及所引致的冲突方面比在工厂低。
5.遭遇升职天花板，上升空间受限。

二.工厂初等职位QC人员结构及现状：

1.新入行，包括刚毕业的大学生或者中专、技校、高中生等。
2.行业内比较有经验，由生产操作，管理人员转行。
3.由同行业其他工资或管理水平较低的工厂转入。
4.由于个人家庭等原因，虽原已有较高成就，但从一地到另一地，由于就业竞争激烈，目前在工厂屈就。

三.验货员的基本需求：

1.行业知识，QC专业知识。这是立业之本，虽有公司招收无专业经验的人员，但是没有专业背景的人员很
难深入了解所处行业知识，多为了解皮毛，在外出验货时，谈及本行较深问题时，多处下风。
2.英语知识，在本行业有不少同行都是学英语出身，我想如果在论坛投票，可能会占不小比例。同时，英
语对验货员的工资结构影响非常大，不少人都因为英语口语阻拦，失去了自己向往的某些优秀公司的机会
。
3.电脑知识，想来能找到本论坛的网友这点都不成问题。
4.良好的人际关系，这会影响到你在公司内的稳定与发展。同时，也会拓宽你将来发展的道路。

四.成为一名验货员，要做那些准备：

1.专业知识要丰富，说来惭愧，本人虽有不少年头的工作经验，但是还会遇到不少新的问题。如新的面料
品种，新的产品结构。现在网络资讯很发达，去一些大的，专业的论坛一般都能找到答案。
2.英语，包括a.你所处行业的行业英语， b.日常会话，c.QC验货英语。
3.一份好的简历，包括中英文的，这很重要。重点要突出，面不要太广，一定要紧扣你的专业。中文简历
重点介绍你的专业技能（也就是说你所具备的专长）。英文简历重点介绍你的作业步骤，如果是老外直接
看的话，他会对此比较有兴趣，因为符合他们的思维习惯。所有内容都要简洁，假如有知名公司工作经验
要多写，其他的工作从简，重点突出一家公司经验。

五.如何寻找机会：

1.多留意网上、报纸上的招聘广告，不要等到快辞职了才想到去找工作。目标要有针对性，不要有广种薄
收的想法。
2.朋友、同学多联系，我所在部门新招的5人，有3人都是我们主管引荐的。一些大的buyer公司，公正行
有校友圈，相对来讲，他们更愿意招收他们的校友。还有在工厂里也有很多的机会，要学会把握，很多工
厂的QC都是直接去了他客户那里做验货员。
3.注意buyer公司、公正行、贸易公司的地域分布，前面网友的调查表明深圳，广州，上海，宁波是验货
员最多的地方。本人从事的纺织品行业，个人觉得上海最具发展潜力，因为很多的国外大公司都将驻中国
办事处设在上海。我也是由广州到了上海。各位从事纺织品的朋友在作综合分析后，不妨到上海一试。

六.后话，还是引用我前面给一个网友的回复吧：

1.如果英语不好，先学好英语吧，待英语学好后再出去。否则，还是先在工厂呆着，这样最少有个上升空
间qc->qc supervisor->qc manager 然后再平行发展，或生产经理，或业务经理，有机会再朝上升。虽说
这是理想状态，但好过做外贸qc->qc superviosr 几年后不能朝上发展，也就是本公司qc manager，
buyer公司，第三方公司，结果还得和新出道的兄弟抢饭.
2.还有说一句，即使有公正行，buyer经验而没有工厂管理经验，回到工厂也比较难混的，最好的是在工
厂做到一定职务再出来，去买家公司，公正行。将来也是进可攻，退可守。有工厂管理经验，还有某著名
外企镀的金，将来的路也会宽得多。
3.以上抛砖引玉，请大家指正、补充:-)

catfly18

其实,我是比较推崇工厂QC的,容易获得管理经验.但是BOSS其实不太重视质量管理,所以英雄无用武之地.
BUYER的INSPECTOR很多是在混日子.但BUYER的INSPECTOR交际面广,人头熟.所以QC间友谊很重要.这对你将来做BUYER的QM大有帮助.
我是从来不去工厂应聘QC,待遇是有一点点差.纺织业还要加班,一般我喜欢老外的办事处,而且是小办事处.
至于BUYER的QC受尊敬之说,我从来不当会事,本来就是看中我手中之权,又不是看中我水平.

flier1128

thanks for your sharing.
It's very useful to a new qc person.

china_inspector

我加多几句, 强健的体魄不可缺少, 起码能适应所有的交通工具,飞机, 火车, 轮船, 客车,渡轮,摩托车甚至马车.
能忍受饿肚子, 很多时候刚到目的地的时间刚好是下午三点,午饭没吃, 晚饭没到, 顶多买个面包就开始干活
安全意识要高, 出门在外难说发生什么事情,防人之心不可无, 毕竟这世界并不是我们想像的那么美好.尤其是刚从工厂做QC出来的同行, 在工厂呆的时间长了,出了门口东南西北都摸不着.
暂时想到这些, 欢迎继续补充

juckey_chan

同行啊
我也是做纺织品的
不过
纺织品大多要转到上海.杭州了
那边机会多点
做QC
一定要有实践经验
最好是从工厂做出来
要不
有很多事情吹不好的

china_inspector

原帖由 juckey_chan 于 2007-7-10 17:25 发表
同行啊
我也是做纺织品的
不过
纺织品大多要转到上海.杭州了
那边机会多点
做QC
一定要有实践经验
最好是从工厂做出来
要不
有很多事情吹不好的

我没有在工厂做过QC, 在公正行如果有心的话, 可以学到很多东西, 第三方要检验的货物很多很多而不是专门某一类货物, 不过即使是这样有些东西无论做什么货物的检验工作都必须学会的, 例如勤劳,例如诚实正直,不偏不依 等等.

juckey_chan

原帖由 china_inspector 于 2007-7-10 17:32 发表


我没有在工厂做过QC, 在公正行如果有心的话, 可以学到很多东西, 第三方要检验的货物很多很多而不是专门某一类货物, 不过即使是这样有些东西无论做什么货物的检验工作都必须学会的, 例如勤劳,例如诚实正直,不 ...

怎么说呢
说的不好
别见怪
你这样只能出个报告
不能够控制工厂的生产质量
对于第三方(不熟悉生产控制流程)的QC
工厂会有许多方法去钻空子
而让你接受走货
我在工厂做的时候
就做过这些工作
而且
有些的毛病(疵点)
没有实物的话
和工厂沟通是相当困难的
因为你的术语和工厂不一致
当然
并不是说
你不能做一个好QC
只不过
发展更费点心了

色彩

原帖由 juckey_chan 于 2007-7-10 17:45 发表

怎么说呢
说的不好
别见怪
你这样只能出个报告
不能够控制工厂的生产质量
对于第三方(不熟悉生产控制流程)的QC
工厂会有许多方法去钻空子
而让你接受走货
我在工厂做的时候
就做过这些工作
而且
有 ...

呵呵，又见梨花体
我也用这种
回答

不管有没有工厂经验
最重要是
用心
勤学

我不是学纺织的
半路出家
也在这行混

求
版主
加分

yyfbz

从工厂QC到验货QC是一个很大的提升,不管是你的接触面,知识层次,还是沟通能力都是在多年沉积中的升华.
也祝愿想从事验货QC的工厂QC都能找到好的工作!

china_inspector

原帖由 juckey_chan 于 2007-7-10 17:45 发表

怎么说呢
说的不好
别见怪
你这样只能出个报告
不能够控制工厂的生产质量
对于第三方(不熟悉生产控制流程)的QC
工厂会有许多方法去钻空子
而让你接受走货
我在工厂做的时候
就做过这些工作
而且
有 ...

不知道你是否有过第三方的工作经历, 坦白的说我估计你没有做过第三方,因为你误会或者误解了很多第三方的东西

第一, 第三方不需要熟悉工厂的生产控制流程, 用我自己做例子, 这几年下来检验过的货物起码有50种以上, 大到汽车,小到圆珠笔,试问谁能掌握50种以上不同类别不同材料的产品生产控制流程?  那些本来就是工厂的事情.

第二, 第三方从来只需要向BUYER负责而没有任何义务要向工厂提交检验报告, 有些新的QC曾经很天真的问我要检验报告, 去的工厂多了, 有时候连解析都不想解析了.

第三, 工厂钻空子让第三方走货? 必须向你声明, 一批货物是否接受的权利不是第三方的,而是BUYER, 每次我验货完了很多QC问我是否能走货, 我就让他等他们的BUYER的通知
       这不能怪你,因为你还没有真正彻底了解第三方的含义

第四, 原则上所有的要求第三方检验的货物都要有BUYER的确认样, 而第三方就是根据这个确认样来检验的, 你说的也是事实, 很多情况下因为工厂要赶出货的关系,彼此沟通会陷
      入僵持状态,我经历过不少这样的事情,最后还是依据第三方法则, 将两方面的意见以及图片一起附上报告,让BUYER决定

第五 工厂QC采用的术语和第三方采用的英文表述当然有差别, 例如有个产品表面上可以凹下去又可以弹突起来, 你总不能把这个问题按照QC的话"打鼓" 翻译成" play the drum"  
     吧?

第六,至于发展问题, 检验过的货物多了, 经常面对一些新的产品能够做到气定神闲,不慌不忙, 底气来自哪里? 来自这些年月累积沉淀下来的经验, 就我个人而言,走一个多元化的
     检验道路总比走单一化的强, 而且道路广阔.

  以上是个人的一点看法, 欢迎继续讨论