关于验货MIinor问题的讨论

ascend · 发表于 2008-1-1 11:21:48

大家好，
　　我们在验货过程中，经常会碰到ＭＩＮＯＲ问题超出ＡＱＬ值，在这方面各公司对此问题处理判定各不相同，有此公司对此问题只要不太严重都会放货，而有公司对此问题则是冇得商量．
　　所以在此我们共同来交流一下我们大家的看法，让我们国家生产的产品更物美价廉地销往到各地．

laohuamao · 发表于 2008-1-1 11:33:49

道德要清楚定義Mi缺陷標准﹐一般定義為﹕產品有一定不明顯外觀缺陷﹐但不影響使用功能及安全性。所以我遇到Mi超差時﹐只要不是批量性的問題﹐就會提醒工廠改善﹐不會因此而影響驗貨結果。當然每個公司可能會有不同的處理方式。

ascend · 发表于 2008-1-1 11:52:29

我认同楼上的说法,我也是这样子做的.

kinzo · 发表于 2008-1-1 12:04:50

原帖由 laohuamao 于 2008-1-1 11:33 发表
道德要清楚定義Mi缺陷標准﹐一般定義為﹕產品有一定不明顯外觀缺陷﹐但不影響使用功能及安全性。所以我遇到Mi超差時﹐只要不是批量性的問題﹐就會提醒工廠改善﹐不會因此而影響驗貨結果。當然每個公司可能會有不 ...

一般来说MINOR超过AQL值一点点的就杀货的QC,都是对于工厂在某些方面有点想法,有点期盼的........

当然了批量问题除外

ricky_z · 发表于 2008-1-1 13:00:50

公正行做法，只要MINOR超过就要退货。

JLAAGNSL · 发表于 2008-1-1 15:12:38

具体可视什么产品来对待，对以功能为主的产品可对MI的产品灵活处理，但对一些观赏性强些的则要严格些，该退就退。

wymlacn · 发表于 2008-1-1 15:41:05

楼上说的很对啊.同意同意

laohuamao · 发表于 2008-1-1 15:50:10

原帖由 laohuamao 于 2008-1-1 11:33 发表
首先要清楚定義Mi缺陷標准﹐一般定義為﹕產品有一定不明顯外觀缺陷﹐但不影響使用功能及安全性。所以我遇到Mi超差時﹐只要不是批量性的問題﹐就會提醒工廠改善﹐不會因此而影響驗貨結果。當然每個公司可能會有不 ...

更正最前面二個字﹐應該是﹕首先。

glory · 发表于 2008-1-1 16:05:04

應該視各公司的品質要求而定.如果普遍性的明顯缺陷一般退貨,工廠很少有意見.
但:
1. 有些公司不管你什么程度的小缺陷都判你minor而退貨,多驗一次收一次費用.這樣工廠已經接了這張單沒法只有認命.如果工廠品質體系健全和好的,就不會理睬驗貨的了,要退隨便你.我同買家協調說你一Q不通.
2. 雖然找到minor超過AQL值,有經驗的驗貨員會分析原因,評估對這批貨的銷售影響.做出合格或退貨決定.自己退貨的理據要令工廠信服.工廠才會返工.
3. 經驗淺的或剛才工廠QA出來做驗貨的.一般出現monor過數,因對工廠的品質還不熟悉會退.但工廠很少返工了.

david.zh · 发表于 2008-1-3 17:39:59

视情况了，批量就要考虑了

		自动登录	找回密码
密码			注册