验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: ZHENGALVIN
打印 上一主题 下一主题

我收红包了吗1

[复制链接]
61#
发表于 2007-11-5 12:09:36 | 只看该作者
楼主我觉得你该得钱(检验费)还是要要的,但你要从这次事件中要吸取教训:做检验员的平时和工厂说话一定要注意"其实验货就是做做样子"这样的话是最让检验员忌讳说出口的你却说出来了,你说出这样的话工厂会怎么想?其实做什么都是和气生财的,做兼职也是一样.我和给一家检验公司做兼职有半年了我们一直很愉快的,人要多一点换位思考.感觉你有点年轻气盛,还要努力啊!
62#
发表于 2007-11-5 14:56:33 | 只看该作者
警告LZ!
1、不要以为你找了一些人帮你在网上说话,就以为有人在帮你撑腰!言论明显偏激的人估计是吧,呵呵
2、不要以为我现在没有对你有什么动作,就以为自己没事!你最好弄得大点,这样,我就更省事!
3、不要以为我公司是非法机构!不要以为我公司没有缴税!
4、工厂向客人反映你向工厂有索要红包的意思,绝不是空穴来风,公司有责任也有权利追究你的责任,在你发布言论之前,我们还是努力劝你澄清你的事实,但你不作为或者无法作为,那是你自己的事情
5、是你个人放弃酬金(谈话记录很明确),我公司只是保持有处理的权利,对于你在验货过程中恶劣言行,如果不处理就是等于纵容,天下有那么容易的事情吗?做了道德败坏的事情,有那么简单过去?
6、希望和我合作愉快的QC和正义人士出来说公道话,我说过,你是我处理的几个人中的一个!
7、你在这一行,已经很出名了,一个有嫌疑索要红包的QC?下面就等我来公布你的名字!你其实在言论中已经说我们公司的名字了,你还有什么东西要公布 ?
8、在此还要感谢你能自己站出来,为我们做出的反面教材宣传(我们还正愁怎样合法向和我们合作的QC通报你的行为),和我们合作的QC最好都来看看,我不希望以后和合作的QC再出现这样的事情,要引以为戒,对于验货公司来说验货公正是最为重要的,处理一个索要红包的QC也正是我们不向工厂索要好处的最好见证!
63#
发表于 2007-11-5 19:14:59 | 只看该作者
看了两方的发言,我觉得这家公司也不是什么正路子.而且言语中有很多恐吓的味道.说到底了,索要也就是没拿到有这意思.就是说想杀人,但是没杀也要被杀头啊.不付钱太不厚道了.
我觉得这家公司很小,管理的人也缺乏经验.不会做大的.
64#
发表于 2007-11-5 19:44:11 | 只看该作者
原帖由 np0556 于 2007-11-5 14:56 发表

6、希望和我合作愉快的QC和正义人士出来说公道话,我说过,你是我处理的几个人中的一个!



怕怕+庆幸........

如果洒家不幸是曾经和这家公司"愉快"的合作过,而现在又不"主动"的出来讲几句"公道话",估计也应该被所谓的"处理"了........

楼下的正义人士都快站出来啊!,再不出来就麻烦大了!

65#
发表于 2007-11-5 19:47:19 | 只看该作者
原帖由 np0556 于 2007-11-5 14:56 发表

3、不要以为我公司是非法机构!不要以为我公司没有缴税!



缴税仅仅是证明你有工商局颁布的营业执照,但是你的营业执照的经营范围包括第三方验货吗?

或者工商有权力给你这个营业范围吗???
66#
发表于 2007-11-5 21:02:59 | 只看该作者
看了半天,看出来一个很明显的事实,就是那个公司赖账,不给劳务费,LZ只是有嫌疑索要红包,因为那句话确实不应该说,可是工厂也没有给红包,没有证据证明索要红包或者收了红包,而验货没有通过应该是有照片为证的,那个公司以一个莫须有的无法证明的事情,来抵赖一个事实上已经发生的劳务,这才是真的恶劣。
打个不恰当的比方,看到一个美女上去说句挑逗的话, 是不是犯了强奸罪?

我不认识LZ,对那句在工厂说的话也很反感,只是说句公道话,不管有没有索要红包有没有收红包,该给的报酬就要给。
67#
发表于 2007-11-6 09:16:14 | 只看该作者
似乎从纠纷来说,是要求检举者举证的,而不是被检举者举证的哦..................
再说了,从公司运作来说,楼主在验货过程中是属于验货公司的人,在工厂没有证据说明楼主收了贿赂之前,公司是要力挺自己的员工来维持自己的信誉的,而我们看到的却不是一个正常的公司运作........
有收贿赂的一定要处理,可是,在没证据之前,你不要将对自己员工的任何怀疑显露............
当然,楼主的一些言语也有失败的地方.....................总结,借鉴................

评分

参与人数 1金币 +5 威望 +5 收起 理由
广州验货员 + 5 + 5 我很赞同

查看全部评分

68#
发表于 2007-11-6 09:27:36 | 只看该作者
还是站在我们QC的立场,不能说QC为了点小利就把事情弄的沸沸扬扬的,这也太小瞧我们的素质了。从第三方验货的角度,我们要本着公平,公正的立场,不然怎么叫第三方呢?但是不排除工厂因为验货不过而诬告的嫌疑,主要还是看委托方的判断。如果工厂货不过,和QC回报的事实一致,委托方不能听工厂的所谓红包举报而拒付QC的劳务费,更不能以出身来误导视听的
69#
发表于 2007-11-6 11:18:37 | 只看该作者
以前我还想打算放一票给哪公司去验货.现在看到LZ这样子,还是另外安排吧,
70#
发表于 2007-11-6 12:41:20 | 只看该作者
作为一名QC,在工作中的言谈举止都应得体,一是代表业内QC的素质,二也代表公司的形象,我相信LZ是清白的,但说者无意,"其实验货就是做做样子",但听者可能受行内及个别不正之风的影响产生了有心,一个洗不清的教训啊,但无论如何委托方不应该听取一面之词,其次劳务费不容置疑,如果货OK.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-8-15 17:48 , Processed in 0.301494 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表