求教AS/NZS 60335.2.30: 2009 clause 30.2.1

swk_sun

寻求高人指点：
澳洲认证，产品：Fan heater
澳洲针对Fan heater（室内加热器）最新2009版标准AS/NZS 60335.2.30: 2009 clause 30.2.1章规定：
30.2.1 Modification:
The glow-wire test is carried out on enclosures at a temperature of 650 °C.
Addition:
For fan heaters having an enclosure of substantially non-metallic material, the non-metallic
material
– in the enclosure, in fan blades and in all structural elements within the enclosure;
– in components such as thermostats, thermal cut-outs, switches and the like that are
mounted within a distance of 25 mm from a heating element;are subjected to the following tests.
Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition, the test
being carried out with a severity of 850 °C. However, the glow-wire test is not carried out on
parts of material classified as having a glow-wire ignition temperature according to
IEC 60695-2-13 of at least 875 °C.

对于这句话：Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition
without ignition 怎么理解呢？

jqtimo

个人理解，通过IEC 60695-2-11有两种方式：
1是without ignition；
2是如楼主所说的with ignition。
标准要求以方式1的形式通过IEC 60695-2-11才算符合标准AS/NZS 60335.2.30: 2009 cl30.2.1的要求。

gudongman

想一想器具起火时，应当有怎样的过程，每个过程的前因后果是什么？

swk_sun

呵呵，谢谢大家帮忙！
具体情况是我没讲清楚，抱歉！
是这样的：
在灼热30S的时间里，有火焰产生（火焰还挺高，约4cm）但没有低落物掉下，挪开灼热丝后，火焰立马消失，这样的结果在IEC 60695-11-2中依据Caulse 12是完全可以判定为Pass的，但是这本标准出现了without ignition，这样的话理解不同，就不一样了！大家说呢？

ehfhhe

其实就是把材料灼热丝实验的温度提高了。要求连续非金属外壳的风扇取暖器的外壳也做850度灼热丝实验。澳洲所有的发证机构现在都尤其重视风扇取暖器的。
因为澳洲的火灾现场十有八九有一个取暖器，并且取暖器上十有八九盖着织物之类的乱七八糟的东西。既然没有办法从使用者方面减少火灾，只好加强检测标准要求啦。

dotzuv

五百个赞成！

q529891012

原文 :
Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition
这些部件应能通过IEC60695-2-11灼热丝测试不燃烧，不复杂吧？

同意。

网络营销bc

就是通过灼热丝测试后，这些部件没有被点燃

feazhp

Such parts shall withstand the glow-wire test of IEC 60695-2-11 without ignition
这些部件应能通过IEC60695-2-11灼热丝测试不燃烧，不复杂吧？