验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 712|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

关于IEC60335-1的第十章功率试验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-15 19:09:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
手头上有个烤盘(HOTPLATE)(IEC335-2-9)。该器具有两个发热盘,可以单独工作,一左一右,功率一大一小,外观有点类似生活中常见的双灶煤气灶。其铭牌的功率是这样标的: 额定功率: 1000W+500W
有以下一些问题:
1,做第十章时,只测一个总功率(即把两个发热盘都打开,测实际功率于1500W的差距),还是分别测两个盘的功率,还是总的、分开来的都要测?
2,像这类器具的铭牌有必要把两个功率分开来标么? 仅标一个总功率可以么?
3,分开来标的话,是否有必要说明 哪个盘是哪个功率? 如: 额定功率: 1000W(左盘)+500W(右)

个人意见是这样:对这种可以分开来单独工作的器具的功率,标准没有规定说一定要把功率分开标。所以,如果铭牌只标一个总功率的的话认为也是可以的,而且第十章只需要做一个总功率。 若铭牌把两个功率分开来标,当然也没问题,但标的功率需要注明具体是那个部分的功率,而且第十章需要测总的功率跟分开的功率。

想听听大家的意见
13#
发表于 2011-12-15 19:47:30 | 只看该作者
制造商这么标示的原因可能是为了告诉消费者2个盘的功率是不一样的
标准并没有规定必须分开来测试
如果你想分开来测试也是可以的
但是必须测试一个最大的功率
也就是能同时工作就测同时工作的
不能同时工作就测大的
安规只是最基本的而不是最严格的要求
对同一个器具来说如果1500W都没危险那么1000W还有危险吗
如果按照楼主想象的那么复杂的话那么制造商也就只有关门另谋出路了
12#
 楼主| 发表于 2011-12-15 19:46:46 | 只看该作者
如果这样子理解的话,那两个分开的功率就可以乱标了,只要保证加起来的总功率等于1500W就行了。比如,可以标成1W+1499W,反正分开来的功率不用测。
比如左边盘的实际发热功率是1000W,根据铭牌的”1W+1499W”,其额定功率是1W。若是一个单灶的HOTPLATE,10章肯定不合格了。从标准第十章意义上看,如果总功率偏差合格,而不去测分开的功率,虽然两个灶台开起来可能不会有什么危险,但若只开左盘的话,其可能发生的危险不是和一只单灶HOTPLATE(实际功率1000W,标识功率1W)一样么?
11#
发表于 2011-12-15 19:46:03 | 只看该作者
一般测试时, 要每个单独测试, 也还要一起测试.
10#
发表于 2011-12-15 19:45:25 | 只看该作者
讨论楼主的话题不妨进一步思考或讨论一下:为什么要测试输入功率?标准为什么对输入功率偏差做一个限定(仅从安全角度)?
9#
发表于 2011-12-15 19:12:33 | 只看该作者
补充一下
至于怎么标示只要满足标准的要求就可以了

这个标示法没有超过标准的要求
这么标示的话应该理解为其额定功率是1500W
不管是否可以同时工作

只测试一次的
不必也不能分开来判定
因为是同一个器具

楼主的钻研精神不错
应该不是新手了
8#
发表于 2011-12-15 19:12:25 | 只看该作者
如果2个可以同时工作就测试2个同时的功率
如果不能同时工作就测试功率大的
都按照1500W来判定
个人觉得这个制造商多少有点弄巧成拙(如果是不能同时工作的话)
7#
发表于 2011-12-15 19:11:57 | 只看该作者
标两个功率,则两个都要分开考核
6#
发表于 2011-12-15 19:11:31 | 只看该作者
我也觉得标一个总的就可以了..
5#
发表于 2011-12-15 19:11:04 | 只看该作者
标一个总的来测是可以的,我做过这样的Hotplate. 实际也是把双炉头打开来测功率的偏差.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-17 00:38 , Processed in 0.047021 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表