验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 706|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教电容充电问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-6 20:14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2)


直到稳定时C1、 C2 的电压应该都是0.5U,但是两个电容的能量都只有0.125C×U×U,能量和只有原来的一半,剩余的能量到那里去了?
15#
发表于 2011-12-6 20:20:31 | 只看该作者
大家可以参见 《电路》 邱关源 高等教育出版社 4版的,P133页,结论有:不论电路中电容c和电阻R的数值 是多少,在充电过称中,电源提供的能量只有一半转化为电场能存储在电容中,另一半为电阻消耗!所以,楼主的结论是正确的!
先U给电容充电时候,c1得到的能量是1/2CU*U,再c1给c2充的时候,又消耗了一半,是1/4cU*U了!
14#
发表于 2011-12-6 20:20:13 | 只看该作者
如果是电容充放电,肯定要用到时间常数RC,那么线路中的R就是总能量减少了的原因。电流发热消耗了。
13#
发表于 2011-12-6 20:19:46 | 只看该作者
在这个过程中能量有所损耗
12#
 楼主| 发表于 2011-12-6 20:19:15 | 只看该作者
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。

不知道这样解释是否正确?
11#
发表于 2011-12-6 20:18:42 | 只看该作者
真是专业啊!!
10#
发表于 2011-12-6 20:18:15 | 只看该作者
实际上楼主的这个例子是个悖论.
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
所以,剩余的能量变成热量消耗掉了.
再举个反例:
就一个电容来说,给它充电,然后用0电阻短路它. 因为电路中电阻为0,所以热量为0. 但短路的最终结果是电压为0, 能量到哪去了? 这显然是矛盾的。结果电压为0,显然就是释放了热量.
9#
发表于 2011-12-6 20:17:45 | 只看该作者
电容C1被充电到电压U. 然后接到电容C2的两端进行对其充电. (假设C1=C2)
我的理解是:先计算C1的能量:E=UI=U*U/R
C1其实是放电, 故C2充电后的能量=C1放电后的能量。
所以总能量还是不变。E=E1+E2=2E1=2*1/2U*1/2U/1/2R=U*U/R
8#
发表于 2011-12-6 20:17:27 | 只看该作者
公式没有问题.
不妨换一个思考问题的方法:假如没有第2个电容,第一个电容充电到电压为U后,再将该电容短路,是否电压回零?能量又到哪里去了?
7#
发表于 2011-12-6 20:16:54 | 只看该作者
感觉这是个诡辩题,但是又不知道那个漏洞在那.
得仔细想想了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-11-17 11:14 , Processed in 0.063655 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表