The question of UL inspection(急)

macro · 发表于 2011-11-13 20:15:01

UL 工厂检查出现了两点问题:

顺便说下公司生产的产品属于:information t echnology equipment (CCC 1601,1608类) 如:ADSL , Router.请各位大侠帮帮小弟.
第一个问题:
在UL test report 的Specific Inspection Criteria 的第六条(General)
power rating rating(voltage,frequency,current)

6 general "IMPORTANT SAFETY INSPECTIONS" - when using your telephone
equipment , basic safety precautions should always be followed to
reduce the risk of fire , electric shock and injury to person , including
the following

下面是4条警示语省略)
请问IMPORTANT SAFETY INSPECTIONS 是指的要出现在产品的说明书,或者包装的礼盒上吗?(这次检查我说该产品不出USA 和Canada 所以没有记缺失,但检查人员说一定改正,不然下次就要罚款) 但是以前也检查了很多次没有说这个问题.

第二个问题:
list of critical components

UL检查人员在检查产品PCB 指出

CB layout 上的关键零件NO.和Test report 上的NO.不一致.
请问这个问题需不需要纠正?

macro · 发表于 2011-11-13 20:21:56

谢谢大家!

59779520 · 发表于 2011-11-13 20:21:00

第一个问题，不管你出不出USA或CANADA，主要是你产品上是否使用UL认证标志。只要去标志，就是你出口，UL也管不着；但你如果使用了UL认证标志，你说不出去，也不行。
第2个问题，我觉得你得改，要不人家没法检查。人家就是按文件，查产品。改也有多种改法：可以改产品，也可以改文件。而改文件最好要让文件适应的面更宽一些。
UL认证，如何写文件，是很重要一环。认证通过时，一定要仔细检查文件。文件做不好，生产起来麻烦多多！许多时候，文件是有多种写法的，一定要争取对自己比较有利的写法。即便有时这样做，要花更长的时间。

macro · 发表于 2011-11-13 20:20:20

恩,是这样的,就是part of No.

pxcuag · 发表于 2011-11-13 20:18:36

比如电阻是R1 R2 R3这么编的吗

macro · 发表于 2011-11-13 20:17:26

而且我看了我们厂里的同一型号的产品,出不同的国家PCB都不同,NO也都不一样.

macro · 发表于 2011-11-13 20:16:19

就是Object/NO. 是板子上自定义的型号

pxcuag · 发表于 2011-11-13 20:15:26

NO不一致是指的什么元件型号吗还是板子上你们自己定义的型号?

macro · 发表于 2011-11-13 20:15:16

提交后格式怎么边乱了,大家伙凑合这看下.

		自动登录	找回密码
密码			注册