这个玩具怎么做跌落实验？

fumsga · 发表于 2011-10-29 20:52:10

您有足够的威望或权限浏览此文章,以下是加密内容:

orlzvs · 发表于 2011-10-29 20:52:28

0.914米跌落，3次。

小李子子 · 发表于 2011-10-29 20:52:46

如果重量在5KG之内，都要做跌落测试。

macro · 发表于 2011-10-29 20:53:07

豁免跌落测试的--------
1).大型笨重玩具——基座的投影面积超过0.26m2或体积超过0.08m3（不计小型附属物体积），
2).或品质为4.5kg或以上的玩具

fumsga · 发表于 2011-10-29 20:53:18

本人觉得是豁免跌落测试的，因为不符合大型玩具的要求，但品质又大于4.5KG。但疑问是：这种情况就可以不做实验的话，那么从标准的角度来讲有没什么漏洞呢？怎么来分析4.5KG和0.26m2投影面积或0.08m3体积这几个数值的考核要点呢？
谢谢

macro · 发表于 2011-10-29 20:53:36

我想,品质或体积大于要求的,对于小孩而言,体积或重量都是让小孩不能轻易提起玩耍,这样的话,就不存在高处跌落可能性了. 只能倾翻测试3次.

日夏清 · 发表于 2011-10-29 20:53:52

很奇怪为什么没有人说这种情况就可以不做跌落和倾翻测试了，标准指出：除大型玩具不做跌落测试外，品质符合以下标准的按照不同高度进行跌落测试。所以需要做跌落测试的前提条件为两个，第一不是大型玩具，第二品质小于4.5公斤。如果超出这两个条件即不需要做跌落或者倾翻了。

ll123456 · 发表于 2011-10-29 20:54:01

我认为是不需要做跌落和倾翻测试的，因为4.5kg不需要做drop test，大型玩具的定义只有体积和投影面积的要求，没有重量的要求，这两个不在范围之内是在不做tip over test的。个人观点

magebao · 发表于 2011-10-29 20:54:21

但是如果投影面積與體積都大於要求范圍，但重量沒有超過呢，需不需要做跌落測試

UAMYWORD · 发表于 2011-10-29 21:45:03

我还没有权限啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册