关于IEC60335-2-2 正常操作的理解

coast

我英语比较一般，关于IEC60335-2-2 3.19节的全开全闭功率有点无法理解啊，
Pf is the power input in watts, after 3 min of operation with the air inlet unobstructed. Any
device that ensures a flow of air to cool the motor in the event of a blockage of the main
air inlet is allowed to operate;

Pi is the power input in watts, after a further 20 s of operation with the air inlet blocked. Any
device that is adjustable without the aid of a tool, and which ensures a flow of air to cool
the motor in the event of a blockage of a main air inlet, is rendered inoperative.
关于里面提供冷却风的装置是否允许打开，Pf时说吸口闭合时该装置允许打开，Pi时说吸口闭合时不允许打开。
疑问1：测风口全开时的功率为什么还有吸口闭合的状态？
疑问2：Pf和Pi时提到的这两个冷却装置是否是同一个？
看GB4706.7时更加不知所云啊

xshrmm

这说明你对吸尘器不太了解。
Pf就是在吸口敞开的情况下，工作3min时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀允许打开。
Pi就是在吸口闭合的情况下，工作20s时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀是不允许打开的。
你说所说的两个装置，其时就是针对同一样的装置。

622

2L一看就是专业人士

coast

真是惭愧，过了大半年这个问题还没解决。按描述这个保护阀是不借助工具能调整的，Pi时需要堵住，我们的安全阀在正常使用中是不能触及的，现在的问题是这种情况是否属于“不借助工具能调整的”？问过认证公司，不同机构回答也不一样，Nemko认为要堵，而ITS则认为不需要堵。现在遇到这个问题造成测试数据和客户不一样，烦恼中啊。

MS168

Pf就是在吸口敞开的情况下，工作3min时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀允许打开。
Pi就是在吸口闭合的情况下，工作20s时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀是不允许打开的。
你说所说的两个装置，其时就是针对同一样的装置。

hung

原帖由 xshrmm 于 2012-1-2 10:11 发表
这说明你对吸尘器不太了解。
Pf就是在吸口敞开的情况下，工作3min时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀允许打开。
Pi就是在吸口闭合的情况下，工作20s时所测的功率，这个过程中，冷却装置如保护阀是不允许打开 ...

你太有才了！