风筒UL测试问题

小李子子 · 发表于 2011-12-27 12:27:54

请问风筒在做UL 阻入风测试时，温控制动作后，温度保险丝烧掉算不算通过？

Angelling · 发表于 2011-12-27 12:28:05

不被接受这种情况，温控器可以动作，但是温度保险丝不可以动作。

万能科技 · 发表于 2011-12-27 12:28:18

可以接受啊，电路已经断开了，是安全的

小李子子 · 发表于 2011-12-27 12:28:28

有没有做过风筒的朋友帮忙解释下？

jason1031 · 发表于 2011-12-27 12:28:39

没做过风筒，不过无论是对什么标准，如果是非正常测试，那么预置的保护部件动作是允许的。（intended weak part）
不过，对于这个预置的保护部件，还有另外的要求：1、动作的及时性。如果是突然动作的话，则须更换样品重复测试，结果相同的话，则认定保护有效；2、熔断丝动作之后，要考虑其断开的位置的功能绝缘是否有效，一般做一下耐压不击穿即认为有效。
UL如果有特殊的地方，则另当别论。

KFCJF · 发表于 2011-12-27 12:28:52

请问风筒在做UL 阻入风测试时，温控制动作后，温度保险丝烧掉算不算通过？

UL是可以的！（标准答案）

不过GS的19.102（非正常阻入风测试）是不行的！

楼主，还可以说详细一点
是否分离线路？
盖了几层毛巾？
和大家详细讨论讨论

小李子子 · 发表于 2011-12-27 12:29:06

1.电路不是分离线路
2.盖了五层白纱布，温控器才动作
另外，还有问题请教，UL双电压风筒同瓶单电压风筒在测试上有那些不同？是不是单电压120V的所有测试项目都要用240V重新测过？

万能科技 · 发表于 2011-12-27 12:29:19

需要做一些差异测试.

KFCJF · 发表于 2011-12-27 12:29:33

双压，增加了一个双压非正常

对于温升，马达降压，软木，锁马达，基本上两个电压都要测。
对于有多个配件的，只需做最严重那个就行了

tnq1 · 发表于 2011-12-27 12:29:52

这个论坛的人都是高手啊，受益匪浅

		自动登录	找回密码
密码			注册