请教各位高手关于GB4706.1中21章机械强度的问题

aoxtck · 发表于 2012-1-2 09:55:29

各位高手大家好！小弟近日在产品型式检验中发现一个问题不能解决，希望能得到大家的帮助。
测试标准是GB4706.1，在第21章机械强度测试中，弹簧冲击锤在冲击器具2次后将其冲破（见附图），现在不能判定是否符合要求，请高手帮忙解释一下。另外标准中写到在器具外壳每一个可能的薄弱点上用0.5J的能量冲击三次。是否表明可以在一只器具任何一个理解为薄弱点的地方都要冲击？？

xiaotang02 · 发表于 2012-1-2 09:55:37

按标准要求应该再冲击一次，满3次后然后用试验指进行检查。至于薄弱点，按经验一般是离内部电路位置接近、破裂后容易露出带电部件的、或者是散热孔等外壳薄弱部位。

qing1234 · 发表于 2012-1-2 09:55:45

冲破了不能说明它不合格，关键看冲破以后会不会过不了防触电、电气间隙、爬电距离。如果里面根本就没带电体，即使冲破，在安规上也没什么问题。所以你关键还要考察导致的结果。

yang1933 · 发表于 2012-1-2 09:55:52

标准说的是正常使用中可能出现的粗鲁对待和处置
你只是不确定此试验后结果该如何判定
建议你多方向考察后再判定结果
把另外几点位置也冲击3次再看看是否有不符合情形

liumg188 · 发表于 2012-1-2 09:55:59

是这样的，他们会根据结构评估，找一个最薄弱的点进行冲击，不是每个地方都要冲击的

天使推荐 · 发表于 2012-1-2 09:56:06

这样的问题我也遇到过，在做冲击测试的时候，试验员把产品的开盖按钮给冲坏了，判了不合格，其实那里面根本没带电，不应该判不合格的.
同意2楼说法！！！！

aoxtck · 发表于 2012-1-2 09:56:13

感谢大家的回答，问题已经解决了（不冲破就什么问题也没了）

ranshudeng · 发表于 2012-1-2 09:56:20

这个测试很容易过的,冲破了就想办法改,何必去跟人家争论什么爬电距离呢,破了就破了,你的产品连0.5j都不能过,自己都说服不了自己,还想去说服别人?还是改吧.

oahemr · 发表于 2012-1-2 09:56:27

破了就改一下这个应该很容易的 0.5J的冲击很简单的

gzsl2009 · 发表于 2012-1-2 09:56:34

有些结构上是很难改的，实验过了就行，为什么一定要冲不破呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册