验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 449|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

各位哪些国家对插头PVC做70度的球压测试呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-8 09:56:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人还是有些困惑:
像BS1363与IS1293 与GB/T2099 与IEC60884都有要求不是固定带电部件的绝缘材料需要做70度的球压测试
1.BS的理解插头有压力盖可以不用做pvc,但是没有真正的让PVC接触不到带电部件.
2.国标三插二插没有后盖,如要做肯定90%以上不过,但还是发证合格.不知测试机构如何理解.

故是否能得出如下结论,因工程师对标准的理解我定此项测试需不需要做.
这样对于工厂来说不是存在很大风险吗?

另各位如果要过70度的球压,PVC的改善不知是否有更好的方法,因为同时要满足弯曲性能.

以上请各位发表高见.
2#
发表于 2012-2-8 09:56:30 | 只看该作者
CCC 和 VDE 的实验室都确认过了,是不必要做的。The clause 25 b) of IEC 60884-1 and the clause "C" of the table 22A of VDE 0620-1 are nearly the same requirement, except of clause 25.2 which is required for plug inserts in VDE 0620-1 but not in IEC 60884-1. In our opinion the requirements for PVC- and rubber material are the same. Therefore the ball pressure test according cause 25.3 is not required for the PVC-moulding.
3#
 楼主| 发表于 2012-2-8 09:56:36 | 只看该作者
我也是这样理解的但印度的测试机构却判我司的样品测试不合格。
4#
发表于 2012-2-8 09:56:42 | 只看该作者
这段文字真的不好理解。楼上的能把英文部分和3C的来龙去脉写详细点吗
5#
发表于 2012-2-8 09:56:48 | 只看该作者
英文部分为:VDE,+ 49 (0) 69 8306 690,FG33回复。
3C为广州威凯确认。
谢谢!
6#
发表于 2012-2-8 09:56:54 | 只看该作者
我的意思是往返的信函能全面点吗
7#
发表于 2012-2-8 09:57:00 | 只看该作者
老大,不用把所有的寒暄都搬上来吧?只是常规的技术交流。其实从所有CCC以及VDE、其它欧洲国家的型式测试报告、CB测试报告中,对于25.3条的“判定verdict”一栏,均是写的“N”,所以,已经很明确他们都是不做这个测试的。这封邮件只是我想书面确认一下而已,以便应付有些叫真的客户。有时候讲干口水他都不信,要转发个邮件才行。谢谢!
8#
发表于 2012-2-8 09:57:06 | 只看该作者
客户并不专业,要有耐心一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-4-21 00:17 , Processed in 0.043728 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表