验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 361|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大家看看,这是怎么回事?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-4 14:15:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天测试遇到了一件想不通的事,请大家分析一下是什么原因。
有一款滑动开关,塑胶件部分有三件,底座、外壳和操作手柄,其中外壳和操作手柄均使用PA66 7025高温料,防火等级为V0,底座使用PA66 FR52G30BL,防火等级同样为V0,这三件分别测试灼热丝实验时,均能够达到V0级防火的要求,奇怪的是将这三件组装以后,在灼热丝实验时,均变得不防火,所有的塑胶件均烧成灰烬!实在想不通是什么原因??不会是这两种物质物性不同,在燃烧时产生助燃了吧?
附加说明一点,底座由于要插焊线端子,7025的料过不了可焊性,当然FR52G30BL的价格是7025的好几倍!
2#
发表于 2012-2-4 14:16:01 | 只看该作者
我估计开关组装时增加了其它的材料,比如润滑类的油,抗电弧类的油
这些新增料导致结果差异。
3#
发表于 2012-2-4 14:16:07 | 只看该作者
开关的灼热丝是850的吧
灼热丝和防火V0MS没有什么等效的关系
4#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:16:13 | 只看该作者
原文 :
我估计开关组装时增加了其它的材料,比如润滑类的油,抗电弧类的油
这些新增料导致结果差异。
没有啊,我连焊线端子都没装,只是将三颗塑胶件组装在一起
5#
发表于 2012-2-4 14:16:19 | 只看该作者
不可能啊,既然都是V-0,放在一起也能达到V-0,是测试方法有问题吧
6#
 楼主| 发表于 2012-2-4 14:16:25 | 只看该作者
呵呵,在同一时间同一地点同一个实验室人员阿!
7#
发表于 2012-2-4 14:16:31 | 只看该作者
原文 :
不可能啊,既然都是V-0,放在一起也能达到V-0,是测试方法有问题吧
确实,我也觉得..
怎么会这么怪...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-6-15 19:10 , Processed in 0.064433 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表