验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 453|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

截面积测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-1 12:52:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位坛友:
请问谁知道UL在检查线的截面积时的判断方法是怎样的?
如果是绞合的铜线,是采用测量单根铜丝外径再计算单根截面再累加的吗?
如果根数很多(比如7/62/0.08,供434根),会每一根都测试吗?
如果是抽检,有无抽样比率规定?
如果对于28#线(举例),最小截面积是0.079,则7根素线的情况下,单根最小直径为0.120。如果在7根中,有6条是大于0.120,但是有1条只有0.118,整个计算面积大于0.079。这样的情况UL会作为合格吗?
2#
发表于 2012-2-1 12:52:36 | 只看该作者
ul只会检查导体的截面积是否符合.
3#
 楼主| 发表于 2012-2-1 12:52:42 | 只看该作者
原文 :
ul只会检查导体的截面积是否符合.
具体的检查方法呢?
4#
发表于 2012-2-1 12:52:48 | 只看该作者
3、决定导体截面积的方法有二种:
A、测量每一根绞合芯线截面积之和,测量时至少要取7根苡线直径的平均值作为平均芯线直径。D
以Mils计算:导体截面积CMA=nd2(CMA:Circular Mil Area)
以毫米计算:导体=0.7854*nd2
其中n为导体结构中芯线的根数。芯线直径的测量:根据UL1581第200节,每根芯线直径须使用精度达到0.01mm(0.001英寸),两个端面都是平面的千分尺进行测量。
B、称重法,见UL1581第210节。
测量过程中发现测量值小于要求值(UL1581,Table20.1),可用两种方法中的另一种加以证实。(注:DC电阻测量法不能用来作为测量CMA的最终判断标准)。
5#
发表于 2012-2-1 12:52:55 | 只看该作者
UL的好象只偏重于导体阻抗的测试吧。
如果导体阻抗可以满足。
就算截面积小一点,也能被允许的。
我碰到几个公司,
截面积都比标称的要小一点,
有的甚至小了0.25平方。
但是导体阻抗可以过。UL的也没有判NG呀。

至于面积的测量方法,大部分都是用单根的铜丝面积乘以根数这个算法(另外就是称重法)。
不过用单根乘积的前提如楼上所说,要保证铜丝的精度。
俺这里的铜丝直径公差基本是0.006mm~要求严格点的就是0.004mm
6#
发表于 2012-2-1 12:53:01 | 只看该作者
UL是以导体电阻作为标准的,导体面积只是标称值.
也可以说:当实际导体面积与标准有冲突时,就以导体电阻作为判定.
规定导体面积只是方便更好的控制导体电阻.
因为,你在生产时,不可能每次检验都到实验室去测电阻吧....
7#
发表于 2012-2-1 12:53:07 | 只看该作者
你们说的和楼主的问题关系不大,人家是问截面积的测试, 并且你们说的电阻法,都是空口说白话, 最好是那标准来证明,这样别人才会信服
8#
发表于 2012-2-1 13:14:48 | 只看该作者
千分尺测量单根的直径,换算成面积*根数,再去核对AWG的表,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-4-21 00:20 , Processed in 0.102309 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表