求解：60598防触电等级问题。

小李子子 · 发表于 2012-1-27 14:05:57

1.
598对三类产品定义为绝缘依靠SELV并且不能产生高压，所以我们认为依靠SELV的为三类，但是电池供电的DC 低压灯具，我们也判为三类，那么根据SELV的定义，电池DC供电（或者太阳能供电）又不属于SELV。这个大家怎么看？

2. 3. 对于一些LED灯，电源由独立式driver供电的，我们一般都是定义为三类产品，但是我感觉定义为二类产品三类结构似乎合理（毕竟二类驱动跟灯是一体的），
从三类器具上讲并没有出现三类器具二类结构的说法，反而二类定义中有三类结构的说法，大家觉得呢？

请高手赐教？万分感激

小李子子 · 发表于 2012-1-27 14:06:03

哪位大侠帮忙，谢谢啦

小李子子 · 发表于 2012-1-27 14:06:09

还有第8章提到SELV 输出DC 小于60V(IP20), 但是附录A却是小于34V ，是不是也矛盾啊？

qinglang · 发表于 2012-1-27 14:06:15

60598-1标准中定义的SELV其实并不是安全的，可能是live parts，这个标准写的真的有点烂

小李子子 · 发表于 2012-1-27 14:06:21

不知大家有没有设计LED灯具的，如果SELV驱动为32V，那么后面LED 线路板上走线到金属外壳有距离要求吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册