使用AA电池的Jar Opener是否covered 在UL982内？

d60102224 · 发表于 2012-1-15 17:31:35

神马最纠结？看完以下，有木有很纠结？有，木有，反正我是有很纠结了~

Jar Opener 果浆瓶开瓶器，使用2AA电池，美规；
谘询UL的认证机构：UL 982 battery-operated appliance 是指内置式可充电的电池，不指AA电池~
因此，不在UL 的SP范围内，一般无需认证。
谘询ETL的认证机构：费用XXXX/ one model，参考标准UL982/CSA C22.2 No.1335.2.14

小女子疑问：调理类产品上UL marking or ETL marking 参考的标准都是UL982，爲什麽使用同一个标准去评估同一个产品，一个能做，另一个不能做？到底能做不能做？

欢迎各路英雄发表高见，嘻嘻^0^

dotzuv · 发表于 2012-1-15 17:31:41

测试应该都可以做，只是说需不需要做

d60102224 · 发表于 2012-1-15 17:31:47

测试是可以做，但是会涉及到一个很重要的问题，测试完了能上UL logo吗？
UL认定不在SP范围内，所谓的测试只能是一些性能检定测试类啦，而且标准不是UL982~
但是，ETL的认证机构却可以参考UL982测试，可以上cETLus logo.
这难免让人觉得有点奇怪~

		自动登录	找回密码
密码			注册