验货员论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 443|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

还有谁也是直接用机械指令而没有指定的标准做CE认证?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-20 22:17:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我有个案子有点麻烦了~
2#
发表于 2011-12-20 22:17:54 | 只看该作者
没遇到过...什么产品,这么特殊?
3#
发表于 2011-12-20 22:18:01 | 只看该作者
有什么麻烦?
4#
 楼主| 发表于 2011-12-20 22:18:07 | 只看该作者
我的意思是暂时还没有协调标准, 只能用机械指令或B类标准292/294/563等等来做
5#
发表于 2011-12-20 22:18:13 | 只看该作者
当没有具体的C标准时,一般来讲公告机构是不会轻易去发C.o.C证书的,但如果认证机构能通过相关测试即数据证明该产品的是足够安全的,那么也可以颁发证书。但这对认证机构的要求比较高,一般的欧盟公告机构是没资格这么做的,国内的咨询机构就更不可能了。
6#
 楼主| 发表于 2011-12-20 22:18:20 | 只看该作者
原文 :
当没有具体的C标准时,一般来讲公告机构是不会轻易去发C.o.C证书的,但如果认证机构能通过相关测试即数据证明该产品的是足够安全的,那么也可以颁发证书。但这对认证机构的要求比较高,一般的欧盟公告机构是没资格这么做的,国内的咨询机构就更不可能了。
不对哦, coc本身就是针对md/lvc/emc....等指令而频发, 不是针对标准频发, 不管有没有C标准都可以发的. 只要NB有MD/LVD/EMC....的资质, 都可以做. 不存在其它要求, 国内是没有NB存在的.
7#
发表于 2011-12-20 22:18:29 | 只看该作者
是比较麻烦, 没有协调标准, 如果直接用机械指令做, 需要针对样品做一个非常详细的check list (近似于自己做一个协调标准), 其中对指令的删减要非常慎重,否则后果会很严重的. 最好让公司的"牛人"审核你的check list 后, 再开始进行! FYI
8#
发表于 2011-12-20 22:18:35 | 只看该作者
说来听听~我有时会将报告转NB发证~也许可以帮上忙!

你可以跟一些有合作的NB洽询看看!或许可以商量喔!

其实不是每个工业局都够专业水准的!

fasten~你懂那麽多标准~相信应该容易解决!
9#
 楼主| 发表于 2011-12-20 22:18:42 | 只看该作者
原文 :
说来听听~我有时会将报告转NB发证~也许可以帮上忙!

你可以跟一些有合作的NB洽询看看!或许可以商量喔!

其实不是每个工业局都够专业水准的!
.......
我的产品是用MD的ANNEX I来做Check List, 并不是这个Check List如何做的问题, 而是产品已经在NB里做Review了, 但是产品有一处刚好处在MD要求的边缘, 不好定义, 也就是的理解会有偏差, 经过与NB的艰苦商讨, 对方终於认同了我的观点, 当然也针对MD做了不少的修改, 幸亏不是大改动! 经过几天的反复消化, 他们的考虑不能不说是合理的. 但是在大陆的几家NB(分公司)的工程师实在水平有所欠缺啊, 连标准是什麽意思都没摸透~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|外贸验货员网

GMT+8, 2025-9-10 18:56 , Processed in 0.072497 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表