做比萨锅试验时碰到的三个问题

tnq1

比萨锅样品如图，是通过一个带两插插头的耦合器（耦合器中包含温控器）给器具供电。
现有三个问题,恳请大虾们指教：
1 0类器具中可不可以有二类结构？
因为该锅是的发热元件是管状电热管，但又不带接地，所以判成0类器具是没有问题的，但在13和16章打耐压和测泄露电流的时候，L/N跟耦合器（电木材料）之间却只有用0类的要求（1000V 0.5mA）去执行，因为0类器具的定义是仅有基本绝缘防护。不能用二类结构来要求，感觉也有点怪怪的。

2 电源线拉力试验
电源线连入耦合器的地方有夹紧装置。在通标的25.15中，电源线的拉力大小是跟器具的重量有关系的。那这里的器具重量是指耦合器连同整个比萨锅的重量呢，还是单单一个耦合器的重量？我师傅认为是单一个耦合器的重量。我个人认为这样做跟妥：重量应该算整个比萨锅的重量，把比萨锅适当固定，用相应的力去拉电源线，如果耦合器插得比较紧，整个力加上去后没有拔出来，再检查夹紧处有没有位移或损害；若该力还没施加完全或者施加后一段时间，耦合器被拔出来了，再检查夹紧处有没有位移或损害。 这个做法合理不合理？

3. 电源线的选择
厂家用的是227IEC53号线。是PVC线，我依据25.7“聚氯乙烯软线，不应使用在第十一章试验期间其外部金属部件的温升超过75K的器具。但如果为下述情况，则可以使用：——器具的结构使得电源软线在正常使用中不可能触及上述那些金属部件 ——电源软线是适合于高温的，在这种情况下，应使用Y或X型连接”。我认为厂家提供的线可能碰到发热的盘体，故要求其换成57号线或其他橡胶线，但厂家认为线在正常使用中不可能碰到发热盘体，所以有异议。 想听听大家的意见

志纤陶

刚才没注意，你这产品的结构，至少我是从来没看到过这种产品有O类的！全是I类

orlzvs

家电不能有O类,只能是I类,II类III类的,请参考335-1中的分类第六章,建议客户改结构为I类的.