警告语要求

ehfhhe · 发表于 2011-10-2 09:54:16

各位有款产品做ASTM，同一个部件即是小物件，也是小球。请问警告语怎么加，我的看法是两个都要加，

ejfgde · 发表于 2011-10-2 09:54:26

同意。

ehfhhe · 发表于 2011-10-2 09:54:35

问题是怎么加好，是和小物件合并，还是单独写开

小李子子 · 发表于 2011-10-2 10:07:58

w认为这东西没得合并的吧？！规范的东西还是规范的写······分开最稳当了···

xshrmm · 发表于 2011-10-2 10:08:10

目前一些实验室的做法是有small ball warnnig足矣。
记得说过在90年代的小球规的直径与小部件的量筒的直径是相等的，后来发现这个small ball即使不能容入小圆筒也导致事故，于是乎就有现在直径比小圆筒大的小球规，从这段历史来看，它们之间是有区别的，因为小球能完全ladge at 喉咙后部。
其实山姆大叔的数据未必放之四海皆准，只是制定标准的成本巨大……

之前说过，第三方有唯利是图的性质，我想大部分人都明白一个“惯性”原理：W不能出尔反尔……；当然理解差异也是重要原因。

ejfgde · 发表于 2011-10-2 10:08:26

需要分开逐个写的。

q529891012 · 发表于 2011-10-2 10:08:34

通常两个都写会比较安全些
特别是去美国，对各种危险有规范的格式要求

macro · 发表于 2011-10-2 10:08:42

2個警告語都要標。正解。。。

d601022246 · 发表于 2011-10-2 10:08:57

两个都要写！

但是，现在美国也接受把小部件和小球结合在一起的警告语格式

waynesong320 · 发表于 2011-10-11 12:10:39

"同一个部件即是小物件，也是小球"?那就记小球啊，小球风险更大的！若产品既有小球又有小件，两种危险都要标出。。。。但用词可以简化或合并。

		自动登录	找回密码
密码			注册