听听大伙的意见，详见贴文。

emilyfob · 发表于 2011-4-10 16:39:56

原帖由 kinzo 于 2011-4-9 19:29 发表
还好意思说啥严谨的，严谨的应该自己去验，而不是找兼职，或者至少自己飞过去面试啊？

你是兼职还是全职？如果是兼职，请问你为什么要接兼职单？赚了兼职钱了，还反过来说给兼职单的人，这叫什么？

这叫吃锅里的，还把屎拉在锅里。

验货行业本来就是很多人滥竽充数，这些个人，本就是害人害己！对兼职人员审核严格一点，我认为就没错！

chanlur · 发表于 2011-4-10 17:03:03

首先说个人与公司。
请兼职，作一定的了解和审核是应该的，也是必要的。公司不付钱，等等，信誉不好了，给曝光了，后面还能做地下去吗？还有人给验货吗？个人就不一样了，换个英文名，换个QQ，换个手机号，一样干下去。但是身份证上的名字是换不掉的！所以了解你的一些信息，是必要的。现在一些群里面越来越多的新申请的QQ号，这些我看都是信誉不怎么样的，要么是有“前科”，要么是新手，无论是哪个都是不可靠。反过来，公司换名字，代价就大了。所以，不要拿个人信誉和公司信誉比，两者没的比。我做兼职，要简历，要登记表，要毕业证复印件，要什么都可以提供；什么信息都藏着掖着的人本身就有问题。要不干嘛老对自己的信息藏着掖着？
再说兼职与全职。
不要说“严谨的应该自己去验，而不是找兼职，或者至少自己飞过去面试”，就算是全职，与验货客户联系的人应该是业务吧？到工厂验货的应该是QC吧？业务和QC应该不是一个人吧？按你“严谨”的道理，业务就应该亲自去验货。这不开玩笑吗？业务和QC的关系，和一般公司/工厂里的业务和生产/采购是一样的关系，你能说业务接下来的订单就应该自己去完成生产？？滑稽！
所以兼职没有什么不合理，只要验货公司通过合格的QC，按照验货公司自己的标准和要求把工作完成了，这没有欺骗的成分，也没有不严谨的成分。拿较少的成本做一样的工作，这没什么错。全职QC一定会把工作做好吗？我看完全未必，全职QC做地久了，才容易成“老油条”。有多少知名验货公司里面的全职QC不是奔“包包”去的？
至于说“自己飞过去面试”，说这话的人可能抽风了。

adsl2008 · 发表于 2011-4-10 20:52:52

楼上你会把你上班的公司告诉人家否？
做什么没有风险，出差还有车祸呢？
侧面了解是应该的，所以一般兼职都是找熟人去验货

huzhouqc · 发表于 2011-4-10 23:07:47

我有说一定要把自己的公司名提供出来吗？楼主有了解别人现任公司的意思吗？不知道你想说什么。

andyduan · 发表于 2011-4-11 01:59:27

不能合作也是同行呀，何苦呢？？但是楼主也太强势了吧，好像人家不验你的单就会没饭吃似的。作为一个兼职的人来说，他也想把货看好点的呀，毕竟做兼职是做熟不做生呀

huzhouqc · 发表于 2011-4-11 19:58:33

我是楼主。
楼上，你再仔细看看原文行吗？他不填登记表，我就想请别人了，我是无所谓的态度，那人倒说个没完，最后还质疑我了。我实在看不出我哪强势了。不请蒙面人，就算是强势吗，呵呵。

huzhouqc · 发表于 2011-4-13 11:59:30

你说向兼职验货员发营业执照、法人代表才公平，这没有问题，又不是虚假的公司。那么相对应的是，验货员也应该把电子档身份证发过来。这更是公平，对吗？
不要讲求那么公平，你面试时要提供简历吧，有公司提供营业执照给你吗，呵呵。

Denny.Xie · 发表于 2011-4-14 07:41:21

这个也是个骗子，建议大家给他人肉搜索一下，

chanlur · 发表于 2011-4-14 13:26:48

“蒙面人”是有可能是骗子，骗别人客户，出了问题还找不到他人，呵呵。
对这样的人，选择不合作就可以了。人肉就免了，让其自生自灭吧，呵呵。

WHG168 · 发表于 2011-4-14 14:46:25

过。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

听听大伙的意见，详见贴文。

回复 3# kinzo 的帖子

说句自认为的公道话

评分

回复 23# adsl2008 的帖子

回复 11# zkingking 的帖子

回复 28# Paleyxie 的帖子