WAL*MART FINAL INSPECTION REPORT

eltonjohn2006 · 发表于 2007-10-9 20:55:36

Do anyone have Prop 65 Standard?

cuicui · 发表于 2007-10-11 16:11:30

我个人觉得你们也用不着这样说人家，但是做为一个验货员来讲，也不要光只顾着拿人家的钱，质量方面也得懂得怎么做才行啊，出来工作拿点外水不为过，但工作也不要过于水，像电器类产品，搞不好出了ＮＧ的产品可能出人命都不为奇，所以希望大家在拿钱的同时也要想一下消费都啊！！！

HoCheung · 发表于 2007-10-12 09:53:07

supporting

Love1974 · 发表于 2007-11-1 01:35:01

原帖由 kinzo 于 2007-7-4 07:17 发表

确实只会做跌落测试,还会扫扫条码,除此就啥也不懂了
我以前在工厂的时候,我们通过美国的GE公司接了一个沃尔玛的大促销单,出货以前我们就算准沃尔玛的QC来公司的时间,然后我们把GE公司的老外工程师早一天接 ...

我看了你写的觉得很可笑。沃尔玛是上市公司，非季节性产品的利润不会过20%.是因为中间商要赚一部分，如此工厂就少了。国内厂不如日本厂团结，日本厂：低于公价没人接单，国内厂：产品有问题又不愿意返工，求爷爷告奶奶，软硬兼施想搞定验货员。反而指责沃尔玛。
如你按客户要求和相关国际及行业标准，符合当地劳动法要求，不要动不动就拿好处贿赂他人要求帮忙，如不帮，就如何如何严重啊，如何亏损啊，都是中国人啊之类的话。。。。
当然，一个国家、公司也有老鼠屡，又何必指责沃尔玛。

Love1974 · 发表于 2007-11-1 01:36:43

原帖由 aircarftfs 于 2007-9-6 14:38 发表
ＷＭ收钱是公开的了，ＱＣＳ不知道换了多少批了，ＳＧＳ还不是一样，我以前好想进公证行，不过现在觉得贸易公司比他们要好多了！
I AGREE.

我看了你写的觉得很可笑。沃尔玛是上市公司，非季节性产品的利润不会过20%.是因为中间商要赚一部分，如此工厂就少了。国内厂不如日本厂团结，日本厂：低于公价没人接单，国内厂：产品有问题又不愿意返工，求爷爷告奶奶，软硬兼施想搞定验货员。反而指责沃尔玛。如你按客户要求和相关国际及行业标准，符合当地劳动法要求，不要动不动就拿好处贿赂他人要求帮忙，如不帮，就如何如何严重啊，如何亏损啊，都是中国人啊之类的话。。。。当然，一个国家、公司也有老鼠屡，又何必指责沃尔玛。

unioninspection · 发表于 2007-11-5 15:53:23

公证行和BUYER的都一样,只要重验需要收钱,手上就有权力了,工厂都不怕吗?这就是根源,但如果不是这样工厂也很神气,没素质.

Love1974 · 发表于 2007-11-16 01:06:57

人之初,性本善.只因有行贿之人,才有受贿之人.罪过.大家心里都有一本帐,赔本的生意没人做,你为什么送红包给他人,就是自己有更多的利益可算.

jameslaucq · 发表于 2007-11-17 09:50:36

LZ都说了不谈红包之事，这报告还是可以参考的嘛

meng8885 · 发表于 2007-11-18 15:14:46

Ｗal-Mart驗貨員的名聲是越來越差了，表單的內容只能做為參考吧！不過還是謝謝你。

Love1974 · 发表于 2007-11-19 00:53:34

企业也很现实,没有大单,连杯水都没有喝.有朋友从大公司到小公司当验货员,别人就不管你退不退货,也没水喝.企业也太现实了. 验货这行,如何才叫好? 固执地执行标准,就会死很多厂.好与不好,要区别看,你是如何看待法理人情.

		自动登录	找回密码
密码			注册

WAL*MART FINAL INSPECTION REPORT

Prop 65

gg