大家评判下，这种判定是否合理！

whdgz · 发表于 2010-7-18 20:13:05

大家评判下，是否合理！
今天有家公司的验货员到工厂验货，验的是电视机的CKD物料，他们使用的AQL标准是重缺陷0.65 轻缺陷1.5，也就是说重缺陷2收3退，轻缺陷5收6退。批量3000，抽取了125的样本，样品为高光的面壳，其中抽到轻微丝印不良1PCS,2PCS轻微划伤，2PCS注塑不良，他竟然判不合格，要我们返工，和他说标准，他竟然发火，还向公司投诉我，说我不该找他要判定标准，论坛的大哥大姐，前辈们，大家评判下，他的判定是否合理，请高人指教，谢谢啦！

whdgz · 发表于 2010-7-18 20:14:14

请高人指教下哦，
我现在被他搞得很郁闷！

whdgz · 发表于 2010-7-18 20:24:56

自己给自己顶一下

adsl2008 · 发表于 2010-7-18 20:29:04

丝印不良1PCS, 2PCS轻微划伤，2PCS注塑不良，他把CKD物料丝印不良算是MAJOR了，其实刚开始态度好点话，应该没什么问题，这个看个人吧，

whdgz · 发表于 2010-7-18 20:50:08

谢谢老兄指点！
但有时真的很郁闷呀，他判了就很难沟通了，
让我签字，我就很火了，你给我判不合格，至少要有个标准吧，不能逮到一个就是MAJ吧，还向我们经理投诉我不该问他是按什么标准判的。

Abiao · 发表于 2010-7-18 21:12:50

现在还有这么好讲话的工厂，真难得

whdgz · 发表于 2010-7-18 21:28:18

是呀，所以我很郁闷呀。
我们经理把验货员都当神一样供着啦

Kenny.li · 发表于 2010-7-18 21:44:53

无论你是谁，请不要动不动向别人要标准。。。。。。。。。。
这个很忌讳的！！！

就算你觉得判定不合理，你要靠你的魅力去说服别人，而不是要标准。
你要真讲标准，你就完了，很多标准写的都要算判定数的话，你一批也过不了。。。。

所以当发生了，就应该找机会说服，而不是抱怨。

你向交警要规则。。。。。。。。他不搞死你才怪。

cexopgfai · 发表于 2010-7-18 22:02:11

对，同意楼上的说法

luomill · 发表于 2010-7-18 22:23:17

确实是呀，很多时候照标准来，工厂出不了货的

		自动登录	找回密码
密码			注册